|
|
|
#1
2006-02-17, 04:47 PM
|
|||
|
|||
還記得Taiwan.com的超級大笑話嗎？
因為在整理一些電腦裡的老文件匧，意外的「花現」我竟然還有Taiwan.com的信箱，好久沒有去使用了，不知道還可不可以用呀？不過看見Taiwan.com個名字，不禁又想起當初Taiwan.com在台灣引起的網名大戰！只是這個陳年「網事」，放在幾年後的今天來看，好像已經船過水無痕，並沒有真正給台灣的網路發展帶來任何的啟示嘛！
到今天，網名在台灣真正受到了重視了嗎？尤其是企業界，他們真正了解了網名的價值了嗎？ 可能有很多網友不明白Taiwan.com的爭議事件，或者是忘記了這件事，我還是從頭很簡單的說明一下好了，1999年的5月台灣達康公司正式成立，資本額新台幣一百萬元，兩大合作夥伴分別是中華網和台灣的中環公司，有玄機的地方就在於，中華網提供的是Taiwan.com的網址，當然啦，包含這個網址的電子信箱，至於台灣的中環公司呢，則是提供了所有營運資金，整個網站的所有內容也是由中環成立的台灣達康公司近一百名員工來建製和維持。 可是隨著中華網成功在美國上市，中華網和台灣的中環公司很就為「錢」翻臉了，然後就爆發了一件(該怎麼形容才好呢？史上最無敵的網名笑譚？)讓台灣中環公司臉色慘綠的惡夢！台灣達康因為有公司組識、有網站內容，自信滿滿，以為中華網遠在美國，哪有可能爭得過台灣的「本土勢力」呢？就堅持要在雙方的合作中占有主導權，可是中華網才不吃這一套，也堅持除非中環拿出錢來買股權，否則是不可能給台灣達康什麼主導權，雙方的合作就一直談不攏。 然後，慘劇就發生啦！應該是1999年的12月吧，日期我忘了，中華網招呼都不打一聲，就把Taiwan.com直接轉到中華網去了，而台灣達康傻眼之餘，竟然對外還宣稱該台灣達康的網站被中華網「惡意入侵、竄改」、「將提出控告」……，隔了幾天，中環可能 搞清了事實，絕口不再提控告什麼的，悄悄去登記了新網名「TaiwanDot.com」，開始重新營運了，當時甚至還大言不慚的對台灣媒體說什麼：「網站內容最重要，有內容的網站才有真正的價值……台灣達康的營運基礎深厚…不可取代……」等等的空話。 接下來幾天的事才真是笑死人了，這個新的TaiwanDot.com大約也只道很難再叫台灣達康，就公開徵求新網名，同時號召Taiwan.com的老會員重新來申請電子信箱，我記得當時也去建議過他們新網名的中文譯名首選當然該叫「台灣呆呆康」啦。 這是個最典型的「失去了網名，一切成空」的例子，可是在台灣竟沒人重視和討論，看看當時台灣的媒體是怎麼說的~~「上市公司中環與中華網合作投資台灣達康，引狼入室受中華網控制血本無歸」(中國時報的標題)，內容得一付中環是受騙上了當似的，其實從頭到尾中華網並沒有欺騙過中環，是中環不了解網名的重要性，中環一直以為「內容才是王道」，以為自己有足夠的籌碼來談判，卻沒有體認到，網名才是一切，特別是Taiwan.com這個網名的價值，對於會員最大吸引力就在電子信箱的申請，當失去了Taiwan.com的網名時，再好的內容都是空的。 証諸後來，更名後的TaiwanDot.com，再也無法吸引眾多的會員，最後更從台灣的網路上消失無蹤，就明了一切，實質內容真的能打敗網名嗎？有好的服務內容最重要嗎？ 這個活生生的案例過去好多年了，網名在美國、中國大陸日益受到重視，而台灣呢？有過如此慘烈的網名爭奪戰上演過的地方，本應該最先體認到網名是多麼的重要，可是恰恰相反，台灣至今缺乏對網名稱的正確認識，多數的企業對網名的重視遠不如電話號，他們會知道去選或買一個好記的電話號碼，可是網名呢？在台灣從不見有企業願意花錢去買一個好網名，甚至就連在登記網名時也非常草率，大多用一些除了自己內部員工才了解、對外人而言如同天書的英文縮寫，絲毫不在乎一般人根本不可能記住這種古怪又無意義的網名。 或許在不久的未來，台灣達康的慘劇還會在台灣再度上演不只一次，而台灣的企業最終會真正體認到網名的重要性？又或者，台灣的企業可以一直墨守成規，永遠不需要一個好的網名也能在這一波的網路經濟中生存的很好？我不知道答案是什麼，可是經過這幾年，我愈來愈懷疑，是台灣企業在逆世界潮流？還是我自己在逆台灣潮流呢？這幾年自己一直在大聲急呼「請台灣企業、團體、政府重視網名的重要性」，最終難道只能淪為一個無意義的瘋人囈語嗎？ 
|
|
#2
2006-02-17, 05:51 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
引用:
 我本來就覺得china.com taiwan.com的內容根本不怎麼樣，但經歷過網路泡沫後現在竟然還能活下來，甚至還依然在納史達克掛著，同時期去掛牌的台灣和信超媒體挾著更雄厚的資本和實體的事業(有線電視)，竟然不敵一個只有網路資產的中華網而提前下市，我個人認為主要就是china.com 和 taiwan.com 的價值撐住。什麼內容是王或狗的，今天許多人就是衝著申請到一個china.com taiwan.com 的信箱當成自己對外的聯絡電郵而沒有離開中華網和台灣網。而這些網民也成了支撐中華網繼續在股市掛牌的重要力量。
__________________
A.一文請勿多貼。 B.請選擇相關屬性的版面發文。 C.各類廣告有專版，請勿隨意發至不相干之版面。 ---------------------------------------------- 發佈您網站的新聞請到 What's New 新聞發佈網來。
|
|
#6
2006-02-18, 04:19 PM
|
||||
|
||||
|
以前留在網名俱樂部上的一篇老新聞：
中環董事長翁明顯：Content is king，網址非主要價值所在 ( 20000718 21:13 ) 台灣達康股權之爭自去年延燒至今，除了中華網方面揚言要對簿公堂，中環也認為中華網收回Taiwan.com網址，有片面毀約之嫌，也正透過法律訴訟途徑處理。不過針對Taiwan.com這個網址的議題，中環董事長翁明顯則認為「Content is king」，網域名稱並非價值所在，中環仍將繼續經營網站內容及產品。 目前中環向香港法院提出的告訴，針對的是Taiwan.com網址被收回，中華網片面毀約一事。翁明顯表示，在中環的經營下，Taiwan.com的pageview約為一百多萬，免費電子郵件信箱用戶則有十餘萬人，中華網片面收回Taiwan.com網址，除了造成中環的損失之外，也造成網友不便，這次對簿公堂，中環也將向中華網要求賠償。翁明顯更表示，未來將慎選合作對象。 翁明顯：經營taiwan.com一年多，成績不錯 翁明顯認為，網路只是一種媒介，網域名稱並不是網站的主要價值所在，好的網站仍應具備好的內容及產品。就算中華網收回Taiwan.com的網域名稱，中環還是會以內容、產品繼續經營網路事業，翁明顯指出，網路是一種通路，必須配合經營網站的知識，才能顯示出價值。 中環目前除了繼續經營Taiwandot.com，以及尚未發表的twn.com，也將繼續投資經營網站事業。翁明顯強調，這些網站才是屬於台灣的網站，中華網收回網址的行為只是增加困擾。 在Taiwan.com的經營成果上，翁明顯認為，以中環經營Taiwan.com一年多的成績，能有百萬pageview及十餘萬會員，這樣的績效已經很不錯，而中華網指中環經營不善，他認為是欲加之罪。而且Taiwan.com的網址租期為十年，也不能由中華網說收回就收回。 股權之爭與租約為兩回事 翁明顯指出，自去年起，中華網就因為台灣達康的股權分配問題與中環談不攏，翁明顯認為雙方各佔50％是合理的安排，不過中華網方面則並未同意。 中華網現在控告中環，要追回二百萬美金的股款，中環則認為，股權之事不能影響租約約定，因此也已經委託律師向香港法院提出告訴，要求中華網為片面毀約付出賠償。
__________________
A.一文請勿多貼。 B.請選擇相關屬性的版面發文。 C.各類廣告有專版，請勿隨意發至不相干之版面。 ---------------------------------------------- 發佈您網站的新聞請到 What's New 新聞發佈網來。
|
|
#7
2006-02-18, 04:25 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
查twn.com whois 顯示該網址早於1995-02-07被註冊，有建立網，屬於一個美國公司所有。 而事實上中環翁老闆口中的twn.com忘了三個字，dot-t-w！twn.com.TW 確實是中環所有。但為何他們會省略後面的.tw而直呼twn.com呢？是覺得加.tw不夠光彩嗎？ 還是以為twn.com.tw可以「簡稱」為twn.com？ 這種對網路概念欠缺的公司能投資網路事業也算是台灣奇蹟之一吧。 
__________________
A.一文請勿多貼。 B.請選擇相關屬性的版面發文。 C.各類廣告有專版，請勿隨意發至不相干之版面。 ---------------------------------------------- 發佈您網站的新聞請到 What's New 新聞發佈網來。
|
|
#9
2006-02-18, 04:58 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
但它的總公司中華網好像還是繼續掛在納史達克交易！ 
__________________
A.一文請勿多貼。 B.請選擇相關屬性的版面發文。 C.各類廣告有專版，請勿隨意發至不相干之版面。 ---------------------------------------------- 發佈您網站的新聞請到 What's New 新聞發佈網來。
|
|
#10
2006-06-09, 03:15 PM
|
|||
|
|||
|
taiwan.com 最後就不了了之了...
不如交給 mail.com 等 繼續提供免費 email service.... 至於另一個 : 引用:
|
，也將繼續投資經營網站事業。
平板模式
