|
#1
|
|||
|
|||
引用:
這你就說的有夠草率了. 其實, 所有曾在這所解說的, 都是對內對外公開的規則與指南上 都有寫的非常明確. 差別, 只在於去讀他的人, 自己有沒正確的解讀. 我並不曾說了任何一項, 公開的規則上所沒提到的事項. 只不過, 我拿更明確的事例, 仔細的鋪陳. 申請的說明上也都寫的很明白. 只是大部份的人都很快的讀過 甚至於, 只草草的看了一眼, 或者自有既定的想法, 也沒真正的讀過 這很像所有的法律條文. 上頭全部的字詞都看得懂. 可實際的精神與執行的實際狀況, 真都不是能夠說 看過了條文的人就都懂了. 此篇文章於 2013-07-30 12:54 AM 被 icon 編輯。 |
#3
|
|||
|
|||
引用:
本來就沒有這樣的規定. 你愛從那一個區申請都行. 至於說要最低階與 最無SEO 嫌疑的區申請, 是我個人給你的建議. 你也可想看看 .... 差不多所有去申請的人, 都是衝著 想要做 SEO ... 都是與商業利益有關才會去 想要申請當編輯員. 說穿了, 幾乎全部都是 ... 那不就是很多人都集中在這些區 申請, 等著要審查 據說待審查的人有數萬. 審查的人才 百來人, 而且是義工 誰那個時間 有空去審 都不一定... 你偏要去與一堆人擠在 最熱門的分類 等待 為甚麼不去挑 最沒人想去申請的分類. 既然很少人申請 相對的獲許可 的可能性就提高了不少 ... 因為也許只有你一個人申請這麼小的分類, 沒人與你搶. 所以很快就准了 等你在一個 很小 很瞥的小分類 都獲准了, 你都已經 選錄了 50 多個網站 又往上一級開始做 內部的申請了 .... 那些選大分類的人, 甚至於還沒被審查到 ... 也許是數百個申請人之中, 只選了一個 也沒選到他.. 這是實際運行的情況 ... 與規則並不相干 .. 此篇文章於 2013-07-30 12:55 AM 被 icon 編輯。 |
#4
|
|||
|
|||
你說的問題, 在 dmoz 官方文件, 如何申請成為一編輯員的第一句話, 就提到了.
是你忽略了吧 ?! 他的說法是 : http://dmoz.org/help/become.html What does an ODP editor do? Editors select, evaluate, describe and organize Web sites. They are responsible for reviewing submissions to their categories, and list sites according to prescribed editorial guidelines. Editors join the ODP by applying to edit a category that corresponds to their interests. Generally, new editors apply to edit in small categories at first, and then apply to edit additional areas after they have accumulated a number of edits. 規則上, 是沒禁止你選大範圍, 但已有提示你要由小範圍開始. 我提供給你的訊息是, 你若想進入, 就別太以為 規則上沒禁止的 你就不用管. 事實上, 你還沒在一個小範圍做出點成績 如何證明你的作業能力與方法 合於 DMOZ 的標準. ?? 所以 若想申請成功, 還是由最低階申請 機會較高 ... 至於, 別在商業與可能seo 區申請. 這也是我給你的良心建議 本來就沒禁止, 也不是沒有人在這區中申請成功 ... 只是, 你非要在這區中申請成功了 .... 你日後在DMOZ 社群中的行為 一直會被其他人都特別關注 ... 注意到你是由這區中進來的 日後, 你要往上發展的機會, 也自然的受限 .... 這種狀況, 在一般的社會也是如此. 就如同, 一個由黑道出身的民代 ... 能夠往上爬昇多高一樣 法上面也很難 禁止 黑道選總統 .... 只是他有多大的機會 ?? 此篇文章於 2013-07-30 12:55 AM 被 icon 編輯。 |
#6
|
|||
|
|||
steven 的感覺跟我類似。
好久以前;大約在 dmoz.org 剛開始運作不久;在 Linux 討論區就有人鼓勵多多參與。 當時,抱著回饋 Linux 社群的熱情,是有申請參與的打算。 結果,從申請過程開始,就讓人有封閉的印象。 那是一種不被信任的感覺。 那種感覺,跟 Linux 社群,差太多。 幾經考慮,還是放棄申請。 icon 這一個主題,吸引我的注意,也有一段時間。本來也想再試試看﹝現在已經不像過去那麼有空﹞,順著申請過程看下去,還是決定放棄。 steven 至少還提出了申請,我連申請看看,都放棄了。 |
#7
|
|||
|
|||
引用:
自然會有很多的機制 設法要把存心取得個人利益的毛病給排除 這與 Linux 的社群性質本來就不同. 我是三年前, 知道 DMOZ 就持續的一再的申請. 也是一直沒能通過 申請失敗太多次了. 總算把他們的 "哲學" 搞懂了 ... 真正在裡頭的人, 嘗到甜頭的人. 大都是不會出來外面 教你這些 丿步 .. 幹嘛讓你分享 .. 此篇文章於 2013-07-30 12:55 AM 被 icon 編輯。 |
#8
|
|||
|
|||
引用:
很簡單, 那分類還包含子分類 究竟有幾個站 ... 如果都已有幾十站顯示出來了. 你有沒想過, 也許就那個區中 還有數百個待審查的站. 就算你能選進去了, 不是說你開始編輯就好了. 原來存在的那幾十個站 你也要重新審查一遍耶 ... 既然給了你一個管區. 你就要對該管區舊有的與你新增的站 都要負責 ... 而且, 還有數百個待審站 ... 你是不也該去審一下 結果, 你光是忙這些舊站就忙不完了. 如何能有新成績 所以, 我才會建議你去找 最低最低 的分類來申請. 是要在進門的這一關 取個巧... 進了門之後, 海闊天空 ... 就是因為體會不一樣. 才要來跟你說, 要從另一個角度去想 ... 此篇文章於 2013-07-30 12:55 AM 被 icon 編輯。 |
#9
|
|||
|
|||
不管怎樣,icon 的熱心是有目共睹的。
我現在也是有心無力,時間不允許。 無論如何,希望臺灣這邊有更多的參與者。 |
#10
|
|||
|
|||
我記得我去年底登錄了三個網站,到現在一個都還沒進去~ 都半年多了..
|