1地球上金和銀的來源？

[balmon]

5死物能進化成為生物？

1. 筆者是此單張作者，希望引起大家腦袋思想箇中道理、歡迎討論以下問題。死物能夠演化成為地球上第一隻單細胞生物嗎？問題是「生物進化論」是否符合科學？(極低IQ題)

2. 上回講到，這些在恆星核心的那團「電離混漿鐵」，在科學上還可以仍然繼續宣稱為「鐵」嗎？如果未能用科學實驗驗證創造出「金」、「銀」或「鐵」來的話，那麽可以放一些「鐵」入去那一個美國科學標準太陽模型，看它在極高溫下，並不是1,500度，乃是在1,500萬度的高溫下，看看那些「鐵」是否仍然還可以存在？還是不翼而飛？美國花了那麼多金銀創造了那個科學標準太陽模型，不用來造一些有關太陽的科學實驗，用來做甚麼？如果做完實質符合科學的實驗後，又可以拿出來給街坊欣賞一下嗎？反正地球的臭氧層已經有一個大洞啊！多一個又唔多；少一個又唔少！又反正世界末日鐘極的來臨只餘下五分鐘。早一點；晚一點。都是差不多囉！對不對？

3. 另有一個好消息要傳給大家，以下是根據進化論科學家假說宣稱：-

4. 進化或演化或突變在生物學上的定義是甚麼？因為生物在繁殖過程中，父代會將牠們自己遺傳基因(DNA)的一部份複製傳遞到子代中，從而完成性狀的傳播，每一個基因決定一個性狀。遺傳基因的突變，在生物學上的含義是指細胞中的遺傳基因發生永久的改變，在細胞分裂時遺傳基因的複製發生錯誤，原因是受到外來化學物質、射線、或病毒的影響。

5. 根據生物學上對於死物的定義是甚麼？死物並不是指死屍——死去了的生物，乃是指在自然界中的無生命物（例如：礦物、化合物）。當然，死物就是指有生命的生物相反意思，答案就是沒有生命現象的東西就是死物。在生物學上對於辨別是否有「生命」會作出多個條件，生命主要有四個現象：(一)新陳代謝、(二)生長發育、(三)繁殖、(四)感應(反應)。還有的是，生命通常都要經歷出生、成長和死亡。

6. 根據生物學對於進化、演化、或突變的定義，沒有細胞的死物能夠有細胞分裂嗎？沒有遺傳基因的死物可以有基因變異嗎？沒有生命的死物能夠有進化或演化嗎？如果一巨木乃伊死屍被雷電擊中，突然復活，這樣叫做神蹟還是突變呢？假設一個沒有細胞及DNA的死物，被雷電擊中，然後變成一隻有細胞、DNA及生命的單細胞生物，這樣又叫做神蹟還是突變呢？這樣容易就能夠發明出「突變」成單細胞生物，真是叫人望塵莫及。如果所謂進化出來的第一隻單細胞生物，實際上從來都沒有在地球上存在過，就顯明只存在於進化論科學家的幻想裏面。因為生物學家根本就沒有證據證明到死物能夠進化成為生物。對不對？

7. 那麼，地球上第二隻生物是由那裏來的呢？還有，在地球上存在的你，又是否可以由進化出來的第一隻單細胞生物那裏演化而來呢？大家其實是活在現實中，還是生活在幻想裏面？科學家在宣稱及教導進化論假說前，有否做過科學實驗驗證死物能否演化出生物來的呢？大家要知道，邏輯就是科學最基本的工具之一，所以，違反邏輯就是不科學，而非科學自稱或冒充為科學，則為偽科學。

8. 另外，發現到恐龍化石只能證明到恐龍曾經在地球存在過，並不能因此證明到牠們是由地球上第一隻單細胞生物進化出來的。例如：大家看見地球的存在，這樣只能證明地球曾經在太陽系中存在，並不能因此就證明到地球是由太空廢物進化出來一樣。

9. 這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在(香港區)種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

10. 此單張命名為「死物也突變」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費使用電郵、電話短信或放在論壇，與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回覆作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。

作者筆名：巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張：-
1.地球上金和銀的來源？
2.地球在46億年前已經熔化？
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完？
4.地球地核的鐵是由超新星製造？
5.死物能進化成生物嗎？
6.進化還是創造？
7.應否花金錢研究進化論？
8.基督教因信稱義的定義？
9.耶穌基督是神？
10.教宗教令是否偽神學謬理？
11.恐龍化石是大洪水證據？
12.天主教因信成義的定義？
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢？
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活？
17.人類的物種起源？
18.人猿由考古學家創造？
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎？

請登入超連結網站搜尋筆者其他單張：
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=

[balmon]

6進化還是創造？

1. 筆者是此單張作者，希望引起大家腦袋思想箇中道理、歡迎討論以下問題。「生物進化論」是否符合科學？(多元智能題)

2. 上回講到，在地球上存在的你，是否可以由進化出來的第一隻單細胞生物那裏演化而來呢？讀者可以自己尋找一個安靜地方，憑良心真誠認真地將地球上第一隻單細胞生物的來源，所有的可能性由大至小每點每點地列舉出來，便能夠清楚證明筆者所言非虛，是否偏見。

3. 地球上第一隻單細胞生物是進化還是被創造出來呢？除了進化或創造這兩個可能性之外，還有其他符合科學邏輯的可能性嗎？大家要知道，邏輯就是科學最基本的工具之一，所以，違反邏輯就是不科學，而非科學自稱或冒充為科學，則為偽科學。

4. 你相信地球上第一隻結構精美的單細胞生物，就是指地球上所有生物的物種起源，由太空廢物(定義為塵埃微粒氣體雲團)進化出來，是符合科學邏輯嗎？

5. 如果有一個會行會走、會唱歌跳舞結構精美的機械人，假設有進化論科學家宣稱它是由一團爛銅爛鐵巧合地互相碰撞結合而自己進化形成，並不是由人類精心設計創造出來的，你相信這樣的理論符合高等科學邏輯推論學嗎？

6. 假設那個機械人並不是進化出來，除了是被創造出來之外，平心而論，它的來源還有甚麼其他符合科學邏輯的可能性呢？

7. 有人假設地球上第一隻單細胞生物是由一位外星人控製著不明飛行物體飛船(UFO)來到地球創造出來的。那麼，人類、地球、及太陽是由那位創造的呢？有人再假設全部都是由那一位外星人創造出來的。那麼，這位外星人就擁有神的能力、智慧。因為這是完全的能力、無窮的智慧。不過，大家在月球上及太陽系裏沒有看見到外星人，這樣就能證明到外星人是不存在的嗎？

8. 另外，有一個雖要深思的重要難題是，外星人及不明飛行飛船(UFO)是由那裏來的呢？如果沒有外星人，飛碟又能夠由一團爛銅爛鐵巧合地互相碰撞結合而自己進化形成嗎？如果沒有飛碟，外星人怎樣由外星系來到地球呢？筆者並不是指外星神，而是指外星人能夠由死物進化出來嗎？因為如果你相信有一位神住在很遠很遠太陽系之外的星球，那麼，你已經成為一位有神信仰者了。這樣，便超越今次討論科學的範疇，已經開始進入宗教話題，雖要另外開一個新主題來討論信仰問題才合適。但是，請不要敏感地認為筆者假設有一位神住在很遠外星，就是講論神話故事，這裏只是一個假設，討論一點點而已。

9. 如果你信那個會行會走、會唱歌跳舞的機械人是由一團爛「鐵」巧合地互相碰撞結合而自己進化形成出來的話，就等同你相信地球上第一隻單細胞生物是由一隻死物進化出來一樣荒唐。如果你真的相信，相信你的IQ與黑猩猩也是差不多高，就只有三歲小孩程度的智商那麼低，真是一群多麼天真可愛的進化論信徒啊！如果讀者未信教的話，筆者提醒大家，請不要信進化論教及達爾文主義，請小心提防騙局。進化論是建立在一個顛倒是非的基礎上，他們將因所假設的謬理沒有實現而丟臉、蒙羞。筆者用一個大家容易明白的例子說明之：請問一件「塑膠料」能夠自己進化成為一團「鐵」嗎？這個問題是否有點兒白痴？死物自己識得進化咩！

10. 這單張意念來源是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在(香港區)種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

11. 此單張命名為「進化！你還可以嗎？」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費使用電郵、電話短信或放在論壇，與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回覆作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。

作者筆名：巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張：-
1.地球上金和銀的來源？
2.地球在46億年前已經熔化？
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完？
4.地球地核的鐵是由超新星製造？
5.死物能進化成生物嗎？
6.進化還是創造？
7.應否花金錢研究進化論？
8.基督教因信稱義的定義？
9.耶穌基督是神？
10.教宗教令是否偽神學謬理？
11.恐龍化石是大洪水證據？
12.天主教因信成義的定義？
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢？
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活？
17.人類的物種起源？
18.人猿由考古學家創造？
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎？

請登入超連結網站搜尋筆者其他單張：
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=

[balmon]

19.外星人乘坐飛碟墜毀地球

1. 筆者是此單張作者，希望引發大家腦袋(如果還有的話)思想箇中道理、歡迎討論以下問題。筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。

2. 上回講到，如果你信那個會行會走、會唱歌跳舞的機械人是由一團爛「鐵」巧合地互相碰撞結合而自己進化形成出來的話，就等同你相信地球上第一隻單細胞生物是由一隻死物進化出來一樣荒唐。如果你真的相信，相信你的IQ與黑猩猩也是差不多高，就只有三歲小孩程度的智商那麼低，真是一群多麼天真可愛的進化論信徒啊！如果讀者未信教的話，筆者提醒大家，請不要信進化論教及達爾文主義，請小心提防騙局。進化論是建立在一個顛倒是非的基礎上，他們將因所假設的謬理沒有實現而丟臉、蒙羞。筆者用一個大家容易明白的例子說明之：請問一件「塑膠料」能夠自己進化成為一團「鐵」嗎？這個問題是否有點兒白痴？死物自己識得進化咩！如果一個科學假設，用科學實驗驗證後，證明成功的機會等於零，這還能繼續稱為科學嗎？舉一個富有幽黙感的例子比喻說明之：他們的情況正像狗回頭吃牠吐出來的東西，也像豬洗乾淨了，又回到泥沼裏打滾一樣荒唐。

3. 因為在地球上曾經有人聲稱，親眼目擊外星人乘坐飛碟(UFO)降落地球，所以從科學角度討論今次問題。在太陽系的行星之內，大家都知道並沒有找到外星人及飛碟，他們是否來自太陽系之外的星球呢？

4. 引述航太專家研究：「根據太空天文學家發現，在太陽系之外，距離地球最近的星系是半人馬座的南門二星，大約有四點三光年的距離。光年也者，並不是時間單位，而是距離單位，是光速行進一年的距離，大約是九千五百億公里。如此換算下去，距離地球最近的半人馬座南門二星，距離地球約四十兆公里。

5. 目前，地球上有能力脫離太陽系飛行的太空飛行器，只有航海家太空船和先驅者號太空船，以一九七二年發射的先驅者十號為例，它以每秒鐘四十八公里的速度航向太陽系邊緣，一九七三年時抵達木星，之後再以時速近四萬公里的速度飛離太陽系，即使是這樣的疾速，也得要花上十萬年，才能抵達南門二星一窺別的星系奧秘，而且在航行中，燃料和續航能力，也始終是最讓太空科學家傷腦筋的問題。」

6. 筆者認為，即使外星人的飛碟能以先驅者十號100倍打破世界記錄的速度極速飛行，那麼，外星人最快也需要一千多年時間才能到達地球。當然，這個假設必須要他們是住在南門二星，如果住在比較遠的外星人，就需要更長時間。鑒於地球與其他星系間存在著巨大的距離，即使有外星人，他們的飛船(UFO)也不可能飛抵地球。那麼，UFO便不可能由外星人控製飛抵地球的，因為相信那位外星人的生命並不能夠超過1千多歲，而且須要不停地飛行，這裏還未計算他需要來回飛返家鄉的時間。還有的是，假如一位不足四呎高的ET外星人，又怎有能力創造出這樣大的地球呢？另外，假設那是一位外星神，而不是外星人，這樣便有研究的可能性。但是，如果你相信有一位神住在很遠很遠太空之外的話，那麼，你已經成為一位有神信仰者了。這樣，便超越今次討論科學的範疇，已經開始進入宗教話題，雖要另外開一個新主題來討論信仰問題才合適。

7. 此單張命名為「發現不明飛行物體」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇，與全世界各地朋友分享，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。筆者書評引述的互聯網上書目，並不代表筆者立場，只供讀者參考：通俗科學網之太空旅行之夢，原載2001-05-03聯合報繽紛版；駐站科學家：航太專家傅鶴齡博士。

作者筆名：巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張：-
1.地球上金和銀的來源？
2.地球在46億年前已經熔化？
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完？
4.地球地核的鐵是由超新星製造？
5.死物能進化成生物嗎？
6.進化還是創造？
7.應否花金錢研究進化論？
8.基督教因信稱義的定義？
9.耶穌基督是神？
10.教宗教令是否偽神學謬理？
11.恐龍化石是大洪水證據？
12.天主教因信成義的定義？
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢？
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活？
17.人類的物種起源？
18.人猿由考古學家創造？
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎？
24.造物主有存在可能性？
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張：
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=

[哈啦]

UFO便不可能由外星人控製飛抵地球的，因為相信那位外星人的生命並不能夠超過1千多歲，而且須要不停地飛行，這裏還未計算他需要來回飛返家鄉的時間。

純就這段文字討論，和是否真有外星人無關。外星生命誰說不能有一千歲的？地球上的生物超過一千歲的很多，例如樹木，動物也有上百歲的，也有短至幾天的。生命的長短不能以人類的經驗來看。
再者，根據愛因斯坦的理論來看，當速度愈快時，時間就過得愈慢，因此如果飛行器的速度很快，在飛行器以外的人來看，飛行器飛了一年，對在飛行器裡面的人來說，很可能只過了一天。所以只要飛行器夠快，就算是人類在上面，從地球來看飛了一千年，對飛行器裡面的人來說可能只過了十年，往返一次還是在有生之年。

[balmon]

7.應否花金錢研究進化論

1. 筆者是此單張作者，希望引起大家腦袋思想箇中道理、歡迎討論以下問題。筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。「宇宙大爆炸假說」、「天體進化論」、「神導進化論」、「進化生物學」、及「達爾文主義」是否符合科學？應否花大量時間金錢研究進化論學說。(高多元智能題)

2. 上回講到，筆者用一個大家容易明白的例子說明之：請問一件「塑膠料」能夠自己進化成為一團「鐵」嗎？這個問題是否有點兒白痴？死物自己識得進化咩！如果一個科學假設，用科學實驗驗證後，證明成功的機會等於零，這還能繼續稱為科學嗎？舉一個富有幽黙感的例子比喻說明之：他們的情況正像狗回頭吃牠吐出來的東西，也像豬洗乾淨了，又回到泥沼裏打滾一樣荒唐。另外一點，即使有外星人存在，也不能乘坐飛碟(UFO)來到地球，他們也不能返回家鄉。

3. 另有一個好消息告訴讀者，公眾不如宣稱筆者正在宣傳一個新學說、新科學理論，或傳揚一個新「宇宙大爆炸聖論」更加好、更加準確。打一個比方說明之：在香港有一位高官在電視、電台、報紙及四處去推介他們的「銷售稅」，這樣是否正在宣傳他們的「銷售稅」呢？這樣宣傳有沒有問題呢？

4. 如果你不喜歡「銷售稅」，這樣推介當然有問題。如果你喜歡「銷售稅」，宣傳必然就無問題。對不對？

5. 如果有人認為推介「銷售稅」是為了公眾利益的原故，所以就無問題的話。那麼，為甚麼大部份公眾都去反對推介「銷售稅」，認為「銷售稅」正正違反他們的公眾利益呢？筆者對「銷售稅」本身並沒有意見，只是運用「銷售稅」來做一個例子，討論一下甚麼是公眾利益、言論自由、學術自由、及宗教自由的問題而已。

6. 筆者正在進行著新「宇宙大爆炸聖論」研究、討論、教導、問題及社會科學問卷調查，多謝大家主動或被動的回應或不應。如果大家反對筆者推介一些新科學理論的話，為甚麼又不反對其他人推介那些舊理論呢？當然，偽科學被禁止推介是另外一個問題，被刪除也是合符公眾利益，推介與打假是兩樣不同及有分別的東西。更正確地講筆者正正就是用科學角度去探討宇宙及全人類的起源—這個討論是不是一個有關公眾利益的問題啊？即使「宇宙大爆炸假說」是真的，這樣就能解釋到人類、生物及地球的起源問題嗎？單單人類的腦袋，連地上生物起源的問題也未能完全明白，又怎樣能夠了解天上宇宙起源的事呢？

7. 大家在論壇研究和討論「宇宙大爆炸假說」及「進化論」又是否符合公眾利益呢？如果大家不是一位科學家，大家是否有權討論、評論科學及偽科學問題呢？

8. 大家是否應該再花費大量時間金錢去研究「進化論」呢？大家應否再繼續花時間花金錢在全球化大學裏成立基金研究「宇宙大爆炸假說」、「天體進化論」、「神導進化論」、「生物進化論」、及「達爾文主義」呢？

9. 大家在全球化的大、中、小學裏應否再繼續教導「宇宙大爆炸假說」、「天體進化論」、「神導進化論」、「生物進化論」、及「達爾文主義」呢？還是首先要研究「進化論」在科學上的正確性、錯誤性與及偽科學性？科學、政治、宗教的問題，是否應該分開研究、討論。「進化論」可否將科學放在政治之下、為配合政治來作出科學上的假設、推論、及結論？歡迎大家參與討論，今次主要是討論科學，並不是討論宗教或政治。如要討論宗教，筆者可以另外開一個新主題再作討論。

10. 這單張意念來源是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在(香港區)種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

11. 此單張命名為「進化論全球化」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇，與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回覆作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。

作者筆名：巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張：-
1.地球上金和銀的來源？
2.地球在46億年前已經熔化？
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完？
4.地球地核的鐵是由超新星製造？
5.死物能進化成生物嗎？
6.進化還是創造？
7.應否花金錢研究進化論？
8.基督教因信稱義的定義？
9.耶穌基督是神？
10.教宗教令是否偽神學謬理？
11.恐龍化石是大洪水證據？
12.天主教因信成義的定義？
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢？
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活？
17.人類的物種起源？
18.人猿由考古學家創造？
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎？
24.造物主有存在可能性？
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張：
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=

[nsx]

借我轉貼一下唷！
http://www.fiigo.com.tw/bbs/view.php?tid=235

[balmon]

13.齊天大聖帶你大話西遊

1. 筆者是此單張作者，希望大家思想箇中道理、歡迎討論以下問題，筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。但請不要迷信，也不可迷不信，如果未將事實及道理真相弄清楚之前，就下一個決定或定論，信或不信，這樣就有點兒迷。但需要一點慧根才能領悟。(慧根領悟佛學)

2. 上回講到，如果一個科學假設，用科學實驗驗證後，證明成功的機會等於零，這還能繼續稱為科學嗎？大家在全球化的大、中、小學裏應否再繼續教導「進化論」呢？還是首先要研究「進化論」在科學上的正確性、錯誤性與及偽科學性？科學、政治、宗教的問題，是否應該分開研究、討論。「進化論」可否將科學放在政治之下、為配合政治來作出科學上的假設、推論、及結論？大家需要深思的事，現在中國香港是法治，還是人治社會呢？非科學自稱或冒充為科學，則為偽科學。

3. 西遊記是一本神話小說，還是歷史事實記錄？西遊記作者在書中有否說明或證明這是歷史事實？或有沒有其他歷史文獻說明或證明西遊記是歷史事實記錄呢？

4. 齊天大聖孫悟空的來源是由西遊記書中記載的內容而來？大家相信石頭能夠進化成猴子，然後再演化成為人形，最後又進化成為佛(戰鬥佛)？

5. 除了西遊記外，還有甚麼歷史文獻或目擊見證人，說明孫行者的來源及其真實性？

6. 大聖爺是神話傳說，還是真實存在之戰鬥佛呢？

7. 請問在西遊記內容裏面其他的佛是否只是神話傳說？如果戰鬥佛孫悟空只是神話傳說。那麼，在西遊記中其他所有的佛，可以真實存在？

8. 如果那些佛並不是真實存在，信眾求籤或拜佛能夠得到真實福氣？筆者並不是反對佛學，只是希望與讀者討論一下真理而已。如未能悟空，請不要太執著。請各位多多指教。

9. 此單張命名為「美猴王帶你大鬧天宮，到此一遊」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇，與全世界各地朋友分享，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。

作者筆名：巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張：-
1.地球上金和銀的來源？
2.地球在46億年前已經熔化？
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完？
4.地球地核的鐵是由超新星製造？
5.死物能進化成生物嗎？
6.進化還是創造？
7.應否花金錢研究進化論？
8.基督教因信稱義的定義？
9.耶穌基督是神？
10.教宗教令是否偽神學謬理？
11.恐龍化石是大洪水證據？
12.天主教因信成義的定義？
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢？
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活？
17.人類的物種起源？
18.人猿由考古學家創造？
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎？
24.造物主有存在可能性？
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張：
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=

[balmon]

14.國家性歷史文獻也不雅送檢？

1. 筆者是此單張作者，希望引起大家思想箇中道理，歡迎討論以下問題，筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。此單張主要從文化歷史角度去討論此問題。

2. 上回講到，大家在全球化的大、中、小學裏應否再繼續教導「進化論」呢？還是首先要研究「進化論」在科學上的正確性、錯誤性與及偽科學性？「進化論」可否將科學放在政治之下、為配合政治來作出科學上的假設、推論、及結論？在中國香港的各類院校裏是否應該保留其自主性並享有學術自由，繼續選用正確符合科學的教科書呢？宗教組織所辦的學校可否繼續開設宗教課程呢？非宗教組織所辦的學校可否繼續開設偽科學課程呢？

3. 現在回到今次的話題，基督教聖經由新約及舊約兩部份組成，筆者明白在多個月前香港互聯網上有些人對舊約聖經部份有點意見。首先要介紹的是，舊約聖經那部份是以色列國的國家歷史書，這是正史而並非野史。而新約那部份是基督教教會歷史。當然，新約與舊約是有關係的，因為耶穌基督是一位中東以色列(猶太)人。但是，新約部份並不是今次討論重點，此單張不會詳細討論。

4. 現在集中講論舊約聖經大家有意見那部份，大家都清楚知道，每一個民族都有自己的文化及信仰傳統，以色列人也不例外。正如美國人與中國人的文化、道德標準、生活習慣、及對真實歷史事件的表達方式是有所不同。最重要了解的是在舊約聖經當中的重點並不是要討論或表達一些不雅的東西，只希望完完整整地說出以色列國內戰或外戰之緣由、將自己國家及週邊民族來源等歷史事實真相說明出來，留給後來的世代觀看。不過，每場真實歷史戰爭的過程當中多多少少也有點兒血腥場面。如果這些不是有價值的歷史事實，以色列國是不會將舊約聖經保存幾千年。當時還未發明印刷機或影印機，每一本舊約聖經都是用人手抄寫出來，他們花費大量人力物力，才能將聖經保存幾千年直到現今。舊約聖經考古學的歷史真確性證明可參看以色列國的死海古卷歷史文獻。

5. 學者們對舊約聖經死海古卷本身考古學上的真偽並沒有得爭議，因為鐵證如山，後來他們就只好去針對古書卷的作者到底是誰爭議不斷。但是，這樣的爭議並不是針對問題核心，真是重點不分。因為他們對死海古卷本身的真偽並沒有任何證據作出爭議，只可以對次要的問題作出爭議不斷，迷逃大眾視線而已。

6. 此單張命名為「聖經也不雅送檢？」版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費使用電郵、電話短信、放在網上討論區或學校自由講場，與全世界各地朋友分享，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。

作者筆名：巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張：-
1.地球上金和銀的來源？
2.地球在46億年前已經熔化？
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完？
4.地球地核的鐵是由超新星製造？
5.死物能進化成生物嗎？
6.進化還是創造？
7.應否花金錢研究進化論？
8.基督教因信稱義的定義？
9.耶穌基督是神？
10.教宗教令是否偽神學謬理？
11.恐龍化石是大洪水證據？
12.天主教因信成義的定義？
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢？
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活？
17.人類的物種起源？
18.人猿由考古學家創造？
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎？
24.造物主有存在可能性？
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張：
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=

[balmon]

15.撒播單張的人

1. 筆者是此單張作者，希望引起大家思想箇中道理，歡迎討論以下問題，筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。有請在論壇內更多有良心及敢講真話的智慧之士，正確地教導及解識筆者那些單張或文章給大眾明白。

2. 上回講到，大、中、小學校長保留其自主性選擇正確符合科學的教科書問題。敬請見諒筆者作出一個比較離題的評論，當然，大家明白出版商有權將教科書不斷改版，將課文前面改去後面，後面改去中間，中間又改去前面，是為了更符合科學還是為了甚麼，大家都心清眼亮、心中有數。但是，校長也有權選擇全校學生使用新版或舊版比較科學教科書自主性。在半山區的學校，有錢喜歡買新書必然是大家的自由，只要每年吃少一頓飯便可以，不過在很多其他的中小學家長就不以為然。如果校長能夠選用舊版不從出版商的商業計算，不轉新版的教科書，並在學校提供及管理一個舊教科書公平貿易買賣平台，供全校家長一個自由選擇機會，小一小強家長可以幫小二小明買書，小二小明家長又可以幫小三小陳買書，大家都會快樂些。但是，筆者明白在所有二十本舊版教科書裏面，每年都有一兩本是有必要轉用新版的，這樣全校也可以比較環保很多啊！當然，小學生們也有責任使用教科書時保時清潔一點，不然就沒有學弟妹幫你買書啊！

3. 在論壇上有多位先生女仕給筆者留言，說出他們不明白筆者的單張內容，現在打一個比方回應說明之。大家請留心聽啊！有一位撒種的人出去撒播種子，他撒的時候，有些種子落在路旁，被人踐踏，天上的鳥兒飛來將它們吃掉了。有些落在淺土的石頭地上，因為土壤不深，吸收不到營養水分滋潤，雖然發苗最快；但太陽出來一曬，因為根不夠深，幼苗便曬焦枯乾了。有些落在荊棘裏的，荊棘跟著幼苗一起生長，將幼苗擠住了。另外有些落在好土壤裏，就成熟長大結出果子，收成有一百倍，有六十倍，也有三十倍的。凡有耳朶的，就應當聽！

4. 這個比方是甚麼意思呢？有一位農夫正走在田間的路邊撒種，他撒種子在好土壤裏的時候，有些種子被風吹到路邊、淺土石頭地及荊棘裏；當然，農夫並不會故意將種子撒在那裏的。而每一位曾經聽了天國奧秘道理卻不明白的人，正像撒在路旁的種子，他們一聽了信息後，便接受了那些隨便曲解或強解或亂講這信息的謬理，隨後那邪惡者立刻來到，將他們心裏的信息都奪走了，好像從來沒有聽過一樣，因為那惡者恐怕他們因信基督耶穌而得著救恩(因信稱義)。那撒在淺土石頭地上的種子是指人聽了信息，立刻歡喜樂意接受，只因心裏扎根不深，沒有深入思想了解箇中道理，所以不能持久成長，一旦為了信息遇到考驗而遭遇患難或迫害，就站立不住，立刻放棄。

5. 那撒在荊棘中的種子是指人聽了信息，日後因為生活的憂慮、財富和享樂的誘惑，以及其他各種慾望紛紛來到，窒息了這信息的生機，無法結出成熟的果實。那撒在好土壤裏的種子是指人聽了道理，明白並且領受了，以良善和誠實的心持守著，恆心等待。後來他們就長大成熟，結實纍纍，有些人豐收一百倍，有些人就有六十倍，也有些人只有三十倍果實收成。凡有耳朶的，就不要視而不見，聽而不明。

6. 以上內容只是打一個比喻而已。此單張命名為「撒播種子的比喻」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇，與全世界各地朋友分享，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。(參考書目：馬太福音13:1-23，馬可福音4:1-20，路加福音8:4-15和合本及現代中文譯本聖經)

作者筆名：巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張：-
1.地球上金和銀的來源？
2.地球在46億年前已經熔化？
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完？
4.地球地核的鐵是由超新星製造？
5.死物能進化成生物嗎？
6.進化還是創造？
7.應否花金錢研究進化論？
8.基督教因信稱義的定義？
9.耶穌基督是神？
10.教宗教令是否偽神學謬理？
11.恐龍化石是大洪水證據？
12.天主教因信成義的定義？
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢？
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活？
17.人類的物種起源？
18.人猿由考古學家創造？
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎？
24.造物主有存在可能性？
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張：
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=

[balmon]

10.教宗教令是否偽神學謬理？

1. 筆者是此單張作者，希望引發大家思想箇中道理，歡迎討論及反證以下問題，筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。但請不要迷信，也不可迷不信，如果未將事實及道理真相弄清楚之前，就下一個決定或定論，信或不信，這樣就有點兒迷。今次討論的問題是「神導進化論」是否符合神學？(認真、正經神學研究討論)

2. 上回講到，如果大、中、小學校長能夠選用舊版不從出版商的商業計算，不轉新版的教科書，並在學校提供及管理一個舊教科書公平貿易買賣平台，供全校家長一個自由選擇機會，大家都會快樂些。這樣全校也可以比較環保很多啊！小朋友，救救地球，地球的病已經很嚴重啊！地球說：有沒有藥吃？唔打針得唔得呀？

3. 天主教首任教宗宗徒伯多祿及基督教使徒彼得誹謗神導進化論？ 現在引用天主教首任教宗教令，他寫給信徒的公開信說明之：「他們故意不理會神(造物主)在太初用祂的話創造了天地這一事實。」一個事實當然不會同時是捏造出來的「神話」故事。「最重要的是，你們必須知道，在這世界末日來臨之後期，有些人受私慾的支配，會出來譏笑大家，說：世界末日在那裏呢？一切還不是跟創世之初一樣嗎？」另有一些好譏笑的神學家說，神不再理會及維持現今的天和地了。但是，他們要知道：「現在的天和地仍然能夠維持及保留，是憑籍著神(造物主)的話使天和地保留及維持著的。」(伯多祿後書3:3-7，彼得後書3:3-7)所有教宗教令都是絕對無誤？教宗教令是否可以不理？

4. 主耶穌同樣犯了誹謗神導進化論的罪？ 假設主耶穌仍然在地球上，也不會贊成神導進化論，何況耶穌基督現在已經從死裏復活升到天上看著我們地上的人，祂怎會同意神導進化論呢？不信。可以將主耶穌的生平研究研究一下。筆者現在引述主耶穌在世時的一些說話證明之：「在太初，創造世界的時候，神造人，有男的有女的。」(馬可福音10:5-9)另外還有一段：「因為那些日子(世界末日)的災難，是從神創造萬物直到如今，並未曾有過的，將來也不會再有。」這兩段經文明顯表明世界萬物並不是由神引導演化或進化而來，乃是由造物主創造出來的。(馬可福音13:19)

5. 筆者告訢大家關於這世界上的事，大家尚且不信，要是告訴大家關於屬神的事，大家又怎麼會信呢？你們是世上的教師，連這些事都不明白嗎？大家為甚麼不明白筆者的話呢？筆者的話大家聽不進去，因為大家從不是站在真理那一邊。

6. 真是保你大——神導進化論神學家！懇求你們從新舊約全書聖經經文——神的話當中，找一段能夠說明世界萬物或地球或人類是進化、演化或突變出來給筆者看一看。好嗎？大家都應知道，不符合科學，而自稱科學，就是偽科學；不符合神學，而自稱神學，就是偽神學。不可以撒謊抵擋敵對真理；更不可跟世俗世界做朋友而敵對神。評論主要討論事，目的並非論斷人、針對人。另外，主耶穌有權論斷神導進化論神學家嗎？詳細請參看(雅各書3:13-4:12)

7. 此單張命名為「神導進化論是否一個謬論？」版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇，與全世界各地朋友分享神導進化論在神學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。

作者筆名：巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張：-
1.地球上金和銀的來源？
2.地球在46億年前已經熔化？
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完？
4.地球地核的鐵是由超新星製造？
5.死物能進化成生物嗎？
6.進化還是創造？
7.應否花金錢研究進化論？
8.基督教因信稱義的定義？
9.耶穌基督是神？
10.教宗教令是否偽神學謬理？
11.恐龍化石是大洪水證據？
12.天主教因信成義的定義？
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢？
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活？
17.人類的物種起源？
18.人猿由考古學家創造？
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎？
24.造物主有存在可能性？
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張：
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=