做為站長是否多少要會一點程式的功力？

[ckmarkhsu]

作者: licheng

贊同 sea0964 的看法。

站長可以有程式設計的素養，但是，不需要有程式設計的能力。

多了程式設計的能力，對於一個站長，是減分，不是加分。

那會使得，每逢遇到問題，都往程式的方向去思索解決的方式。

而這可能是最糟糕的。

身為一個站長，只要有能力跟程式設計師溝通，就夠了。...

不能如此武斷吧

小弟的網站、ptt

分別是高中與大學中最大的社群，站長都是會寫程式的

[licheng]

作者: ckmarkhsu

不能如此武斷吧
小弟的網站、ptt
分別是高中與大學中最大的社群，站長都是會寫程式的

哈，慢慢體會吧。

時間多得是。

[ckmarkhsu]

作者: licheng

哈，慢慢體會吧。

時間多得是。

我想可能也是，我需要點時間來體會

那等 Google 倒的那天，我會回來贊同您的看法

[licheng]

作者: ckmarkhsu

那等 Google 倒的那天，我會回來贊同您的看法

我可以笑嗎？

希望 Google 倒的時候，您這篇文章還搜尋得到。

[sea0964]

我是不覺得站長會coding是減分, 當然會coding在很多時候會很方便, 可是我覺得重點還是在行銷跟管理, 還有規劃跟執行能力

coding能力我覺得可以包括在執行能力裡, 不過, "能找到會coding的人來coding"也算是一種執行能力.

[nsx]

作者: icon

圖像軟體的操作 ... 這不是 程式 吧 ??

對於 "程式" 的功力 ... codeing 只是最騎馬的能力
其實最重要也最具創造意義的是

程式結構化 的系統設計 .... 這才是最難的
懂結構系統的人, 不一定會寫程式 ...
他有的是程序的觀念, 設計整個系統的操做程序
與電影的導演一樣. 導演能導戲, 可不一定懂攝影 ......

NO 很抱歉我這樣回答
但是程式只能說是基礎,也是最基本的
系統分析如果沒有程式底子你認為分析的好嗎?
系統的結構與程式的設計有很大的關係,並不是說你想怎麼樣的系統就可以完全叫程式設計師做給你,還是需要程式設計的底子你才能想出合理的系統,否則你跟程式設計師的溝通永遠都會有問題

[citi]

我蠻同意 licheng 及 sea0964 的看法
某種程度來說，管理端決定網站的架構及方展方向
程式及設計負責執行
就連我自己在跟客戶談的時候
也會畫下面的圖
來幫客戶釐清自己的角色及需求








只不過，從另外一個面向來看，管理也是一種技術面的東西
組織一個最好的網站經營團隊，常常比不過一個對特定議題有熱忱的人
懂的多，有時候反而會陷入一個知識框架中，限制住思考的方向
足夠的熱忱會驅使人去找到解決問題的方法，想法反而可以更自由
去找到屬於自己特質的方向去發展，會比是不是懂程式、設計或是管理，要來的重要許多
很多時候，方向決定後，事情就好辦多了

[dale]

我很好奇：為什麼很多人的印象是寫程式的人不擅長與「一般人」溝通，甚至把這種印象直接設為思考前提？我認識一些程式功力不錯的人，都是溝通非常有效率的人（尤其透過網路），擅長架構文字、語言、氛圍──這種情況也不讓我覺得特別意外，因為語言本來就跟邏輯能力息息相關。

身為站長，多懂一些絕對是加分，無論是程式、系統，或是網際網路的相關知識。現實狀況是：這是一個資訊爆炸的時代，要維持一個站的安全性，可以追蹤的安全性問題實在太多太多了，各項程式回應給站長的訊息往往目不暇給，站長必須有足夠的知識，在安全性、包容性、支援性、穩定性，還有自己的生活品質之間取得平衡。

就算是分工完整的超級大站，站長也必須仰賴自己的知識制定方向。客戶不會願意把自己的網站交給茫無頭緒的站長（萬一站長手滑了怎麼辦？），使用者也不會在前景茫然的網站上投注心力──工程師真的會為什麼都不懂的站長耗費心神嗎？

有些事不是交給懂的人去做就可以袖手旁觀，就算只從營運的角度來看，也不應該把金錢、時間投資在自己資訊不全、知識缺乏的領域吧？

[ranit]

dale说的是

我也只是会点基本的语言 想更深入的学习 可一直没有去做