站長俱樂部:站长论坛


返回   站長俱樂部:站长论坛 > 站長公會 > 站長咖啡廳

回覆
 
主題工具 顯示模式
  #21  
舊 2008-08-23, 11:50 PM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 9.耶穌基督是神?

9.耶穌基督是神?

1. 筆者是此單張作者,希望引發大家思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。但請不要迷信,也不可迷不信,如果未將事實及道理真相弄清楚之前,就下一個決定或定論,信或不信,這樣就有點兒迷。打一個比方說明之:將頭鑽入沙堆中的鴕鳥是永遠不能明白真理;將頭縮入龜殼中的烏龜也是永遠無法了解真相。即使是一位小孩子,只要他親眼看見或真實知道的東西,他也會直說出來,不用強迫的。如果小朋友講大話,好容易就會被人發現。(今次是認真、正經神學研究討論)

2. 在使徒時代(約二千年前)使徒保羅是為著見證耶穌基督是神,並從死裏復活而入獄及至死亡。那時還有很多其他人同樣為了見證耶穌基督是一位神,從天上降下成為人(基督成了耶穌的肉身,籍著童貞女馬利亞降生來到地球上),被釘十字架死去,第三日從死裏復活,而甘願入獄及甚至死亡。這些歷史事實在新約聖經已經清楚記錄,基督教聖經從來都沒有篡改過,並不像他們的歷史教科書那樣。為使大家了解篡改聖經的嚴重性,筆者使用一個比喻令大家更容易明白:正如日本篡改侵華史實歷史教科書一般,在第二次世界大戰裏日本侵華史實,並不只是日本自己的歷史,乃是全世界的歷史(世史);因為聖經就是基督教教會歷史教科書。

3. 使徒保羅的見證並不是單一例子,整本新約聖經及多位門徒都是耶穌基督復活的見證人。做一位見證人的條件是真知道。甚麼是真知道呢?如果你只是聽聞其他人講說,並不是自己親眼看見或親身經歷就不是真知道。使徒時代(約公元後30-100年)的門徒就是親眼看見耶穌基督從死裏復活,他們不單單用口,乃是負上生命代價作出他們的見證。如果大家能夠詳細讀畢使徒保羅的神學論文及書信後,相信大家便會明白他的智慧有何等高深,是一位不容易被迷惑的人,他本來是一位有權力、有財富、反對基督教派的人,但後來耶穌基督從死裏復活後向他顯現,他就開始見證主耶穌。並且使徒保羅很多的書信,是他正在為見證主耶穌而多次入獄的時候寫成。在使徒時代,能夠有幾十人,甚至幾百人同時看見同一位耶穌基督復活的幻覺嗎?他們又會不會為著一個自己幻想出來的幻覺甘願入獄及甚至死亡呢?

4. 新約聖經及使徒保羅書信的真實性已經得到考古學證實。新約聖經及保羅的書信雖然已經約有二千年歷史,但仍然有過萬本古抄本存在,比起任何一本古典著作都要多。詳細可參看:貝蒂蒲草紙集Chester Beatty Papyri現存於都柏林,伯默蒲草紙集Bodmer Collection現存於日內瓦,西乃山抄本Codex Sinaiticus現存於倫敦大英博物館,梵諦岡抄本Codex Vaticanus現存於羅馬梵諦岡圖書館。

5. 筆者所指的科學證據並不是指基督從死裏復活及道成肉身,因為這是一個神蹟。科學證據是指人證及物證,人證就例如使徒保羅親眼見證基督從死裏復活後向他顯現,物證是指保羅所寫的書信及論文,這樣的證據是所有法官及律師都能夠明白接受的。有人發問:使徒保羅已經死了,怎樣在審判官面前做人證呢?筆者當然知道保羅已經死了(如果未死已有二千歲),但是筆者所指的是保羅在生時,被囚及被帶到審判官面前為基督從死裏復活所作出的見證,在新約聖經書卷裏(物證)已有詳細清楚歷史記錄。不過,信不信使徒保羅的見證就由你自己決定。但是,你信或不信,都不能改變保羅的書信(物證)是一個真實存在的事實。如果大家想挑戰人證物證真實性的話,你能夠證實到使徒保羅並不是真實在世界存在過?保羅只是幻想出來的神話小說虛構人物而已?如果你能夠證實到,筆者真誠等候你的證據指教及回應。

6. 筆者明白現今在世上確實有很多邪教、異端或假道理,但是大家要知道,所有的事情有真就必然有假,有正就必然有邪,公眾要小心分辨。正如有真科學,就必然有假科學一樣。

7. 筆者是一個做研究的人,真正完全獨立的學術研究為之真正學術自由,將宇宙大爆炸假說及進化論學說,放在憑良心、講真話原則下一對照,使大家可以更清楚看見事實的真相,相信不需要使用測謊機也知道——「誰真誰假」。

8. 大家都清楚明白,沒有一個人會為了作見證將一個大話說成真確而甘願入獄及甚至死亡,除非瘋子。你會不會為了見證一個假說甘願入獄甚至死亡?

9. 很多人搞政治,目的是為錢;很多人搞科學,目的是為錢;很多人搞宇宙學,目的是為錢。科學、政治、錢的關係就是在此。他們共同的「信仰」就是「錢」——稱為「拜金主義」。筆者並不反對他們的「拜金主義」、「資本主義」、「金錢掛帥」或相信「錢是萬能」的信仰自由,筆者只是反對其中的偽科學而已。當然,筆者明白有少數人工作不是為錢,他們是有理想、為興趣、憑良心、講真話,所以不在此列。

10. 直到時至今日,在世界各地仍然有很多國家,真真實實地已經有很多人曾經入獄及甚至死亡,是為了見證耶穌基督是神的原故,因為他們都同樣地面對一個問題:如果你願意放棄相信耶穌基督是神,就放過你,放你走。但莫名其妙的是,仍然有很多人仍然相信。更耐人尋味的是,在使徒時代親眼看見耶穌基督從死裏復活的人,與他們用生命作出的見證也是一致的。問題是如果使徒時代的門徒只有「信仰」,並沒有親眼看見耶穌基督從死裏復活,他們願意為見證主被囚及至付上自己的生命來作一個假見證嗎?除非瘋子。真是信不信由你!

11. 即使筆者未能十足證明到耶穌基督是神,但根據事實及人證物證都放在面前,又經過詳細研究及反覆思考,最低限度耶穌基督是神的可信性比宇宙大爆炸假說及進化論學說高很多。因為如果一個經過科學實驗驗證成功機會率等於零的科學假說,這個科學假說的可信性也是等於零。對不對?

12. 此單張命名為「耶穌基督是神?」版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎?
24.造物主有存在可能性?
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #22  
舊 2008-08-27, 09:36 PM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 8.基督教因信稱義的定義?

8.基督教因信稱義的定義?

 筆者是此單張編輯,希望引發大家思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。這單張以問題解答的方式,完整地引述使徒保羅對整個基督教因信稱義作出的定義,這真理是神直接啟示使徒保羅,並不是他自己幻想出來的,所以唯有他擁有使徒權柄為因信稱義的真理作出定義。(今次是認真、正經神學研究討論)
1. 在加拉太書3:21-26,這裏的「因信稱義」或「因信得救的理」是指甚麼呢?
這裏的「因信稱義」是指神所應許的福,因信耶穌基督,歸給那信的人。(加拉太書3:22)而不是遵行律法書(律法書是指舊約聖經中的律例、典章、禮儀及聖禮)的人,律法只是我們的啟蒙老師,領我們歸於基督,好使我們因信而得救。(加拉太書3:24)因為律法並不是以信為憑藉的,可見沒有人能靠遵守律法而得以稱義。(加拉太書3:11-12)
2. 稱義的方法是甚麼呢?
一個人得以稱義是藉著信耶穌基督,而不是靠遵行律法。因為沒有人能夠靠遵行律法而得以稱義的。(加拉太書2:16)如果人得以稱義是藉著律法,那麼,基督不是白死了嗎?(加拉太書2:21)人得以稱義只藉著信,而不是用立功之法,藉著遵守律法的要求而得著的。(羅馬書3:27-28)
3. 我們願意試圖廢掉神的恩典,使神的恩典無效嗎?
我們如果堅持稱義是藉著遵行律法而得的,那麼,基督就是徒然死了,我們便是試圖廢掉神的恩典,使神的恩典無效。(加拉太書2:21)
4. 律法的效用或用途是甚麼?
因為沒有一個人能夠靠遵守律法得以在神面前被宣佈為義。律法的效用不過使人知道自己有罪罷了。(羅馬書3:20)因為世人都犯了罪,虧缺了神的榮耀;如今卻蒙神的恩典,因基督耶穌的救贖,就白白地稱義。(羅馬書3:23-24)
5. 神的義,是在律法之內,還是在律法以外已經顯明出來呢?
但如今,神的義在律法以外已經顯明出來,意思是超越了律法的關係。律法和先知都這樣見證:就是神的義,因信耶穌基督加給一切相信的人。神這樣對待所有信基督的人,任何差別都沒有。(羅馬書3:21-22)
6. 神向罪人施給恩典,因基督耶穌的救贖,就白白地稱義。這樣做法,神自己是公義的嗎?
神使他們得救是基於他們信耶穌基督。神這樣對待所有信基督的人,任何差別都沒有;因為人人都犯了罪,虧欠了神的榮耀。然而,神白白地賜恩典,藉著基督耶穌救贖他們,就白白地稱義。神不惜犧牲基督耶穌,以祂為贖罪祭,藉著祂的死,使人由於信祂而蒙赦罪。神這樣做是要顯明自己的公義。因為祂忍耐,寬容人過去的罪。但在這時刻,祂以除罪來顯明自己的公義。這樣,祂顯示了祂自己是公義的,也稱一切信耶穌的人為義。(羅馬書3:21-26)
7. 為甚麼神使人得救,並不是出於你們自己的好行為或所立之功呢?
因為你們是靠神的恩典、憑信心而得救的;這不是出於你們自己的好行為,而是神所恩賜的。既然不是靠立功之方法(因遵行律法而立之功),你們就沒有甚麼好誇口的地方。(以弗所書2:8-9)(羅馬書3:27-31)
8. 我們因信而廢了律法,使律法失去效力嗎?
雖然神使人籍著信而稱義;但是,我們絕對不是因信而廢了律法,我們反使律法更堅固。(羅馬書3:31)
9. 那些沒有好行為的人,可以蒙神恩典算為義人嗎?
聖經上說:亞伯拉罕信神,因他的信,神認他為義人。做工的人得工資,不算恩典,而是他應得的。但是那信靠宣判罪人為無罪的神的人,神要因著他的信,而不是他的好行為,算他為義,正如大衛所說,那不靠好行為而蒙神認為義人的人有福了,就是這個意思。(羅馬書4:1-6)
10. 神給亞伯拉罕和他的子孫的應許,是藉著甚麼才有效力?
神給亞伯拉罕和他的子孫的應許,說他將承受這世界。這應許不是因為亞伯拉罕遵守律法,而是由於他因信而被稱為義人。如果神的應許是給遵守律法的人,人的信就是空的,而神的應許也是無效的。神的義憤是從律法而來的;沒有律法,就沒有違犯律法的事。因此,應許是以信為根據的;這是要保證神的應許白白地賜給亞伯拉罕所有的子孫,不僅是遵守律法的,也包括那些像亞伯拉罕一樣信神的人。因為亞伯拉罕是我們大家屬靈之父。(羅馬書4:13-16)
11. 甚麼才是真正激起神的義憤呢?
神的義憤是從律法而來的,律法只能激起神的義憤;沒有律法,就沒有違犯律法的事。(羅馬書4:15)
12. 怎樣可以清楚使自己稱義?怎樣又可以清楚使自己獲得救恩?
如果你口裏宣認耶穌為主,心裏信神使祂從死裏復活,你就會得救。因為我們心裏這樣信,就得以成為義人,口裏這樣宣認,就會得救。(羅馬書10:9-10)
13. 你們領受聖靈,是由於遵行律法呢?還是由於聽信福音呢?
當然是由於聽信福音。你們是從接受神的靈開始的,現在竟要靠自己肉身的能力去成全嗎?你們受苦如此之多,都是徒然的嗎?你們以往一切的經驗是徒然的嗎?(加拉太書3:1-5)
14. 神賜給你們聖靈後,又在你們當中行各樣神蹟,是因為你們遵行律法呢?還是因為你們聽信福音呢?
當然是由於聽信福音。你們是從接受神的靈開始的,現在竟要靠自己肉身的能力去成全嗎?你們受苦如此之多,都是徒然的嗎?你們以往一切的經驗是徒然的嗎?正如聖經提到亞伯拉罕的時候說:他信神,因他的信,神認他為義人。所以,你們知道,有了信的人就是亞伯拉罕的真子孫。聖經預先看到,神要使外邦人因信而稱為義人,所以早已將這福音傳給亞伯拉罕,說:萬民都要藉著你蒙神賜福!亞伯拉罕信了,因而蒙福;這樣,一切信了的人也要跟他一同蒙福。(加拉太書3:1-9)
15. 為甚麼凡不事事遵守律法書而行的,都活在律法的咒詛之下呢?
因為以遵守律法為憑藉的人都是活在咒詛之下。聖經上說:凡不事事遵守律法書上一切規條的人都要受神咒詛。可見沒有人能靠遵守律法而得以稱義;因為聖經上說:因信而得以稱義的人將得生命。但是,律法並不是以信為憑藉的。(加拉太書3:10-15)
16. 怎樣才可以解除,由不遵守律法書上所記載的一切規條而帶來的—律法的咒詛呢?
因為基督已經為我們承擔咒詛,藉此救贖我們脫離了律法的咒詛;因為聖經上說:凡被掛在木頭上的人都受神咒詛。基督這樣做的目的是要使外邦人藉著基督耶穌獲得神應許給亞伯拉罕的福澤;這樣,我們能藉著信而領受神所應許的聖靈。(加拉太書3:10-14)
17. 律法跟神的應許相抵觸嗎?
絕對不是。(加拉太書3:21)
18. 律法的頒佈能夠給人帶來生命嗎?
絕對不能!如果律法的頒佈能夠給人帶來生命,人就可以靠律法而得以稱義了。(加拉太書3:21)
19. 領受神的應許是根據甚麼?這應許是賜給甚麼人呢?
然而,全世界都處在罪的權勢下,為要以信耶穌基督作為領受神應許的根據;這應許是賜給所有信的人。(加拉太書3:21-22)
20. 我們現在應該生活在「因信稱義」之中,還是仍要被看守在律法之下呢?
我們現在應該生活在「因信稱義」之中,因為因信得救的理既然來到,我們從此就不在師傅的手下了。這樣,律法是我們啟蒙的師傅,引我們到基督那裏,使我們因信稱義。(加拉太書3:21-26)
 這單張是引述筆者計劃將會另外出版一本新書「基督教因信稱義的定義」。作者筆名巴拿巴,此書只研究整個基督教神學上的問題,並不會詳細討論科學的。此單張命名為「因信稱義的真理」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。(筆者在書評中引述的書目,並不代表筆者立場,只供讀者參考:和合本及現代中文譯本聖經)

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎?
24.造物主有存在可能性?
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #23  
舊 2008-08-30, 09:24 PM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 12.天主教因信成義的定義?

12.天主教因信成義的定義?

 筆者是此單張編輯,希望引發大家思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。這單張以問題解答的方式,完整地引述宗徒保祿對整個天主教因信成義的信仰作出的定義,這道理是天主直接啟示宗徒保祿,並不是他自己幻想出來的,所以唯有他擁有宗徒權柄為因信成義的信仰作出定義。(今次是認真、正經天主教神學書評)

 現在引述天主教首任教宗宗徒伯多祿教令,他寫給信徒的公開信說明之:「要以我們的主長久忍耐作為你們得救的機會,正如我們所親愛的弟兄保祿,照著天主所賜給他的智慧寫信勸勉你們一樣。他在所有的書信也都是講論這事。信中有些難明的地方,被那些無學問、反覆無常的人隨便曲解,正如他們強解別的經書一樣,結果是自取滅亡。」(伯多祿後書3:15-16)

1. 在迦拉達書3:21-26,這由於信仰而成義的「信仰」是指甚麼呢?
這裏的「信仰」是指天主的恩許,歸於相信基督耶穌的人,(迦拉達書3:22)而不是遵行法律書(法律書是指舊約聖經中律例、典章、禮儀及聖禮)的人,法律只是我們的啟蒙老師,領我們歸於基督,好使我們由於信仰而成義。(迦拉達書3:24)因為法律並非以信德為本,沒有一個人能憑法律在天主前成義。(迦拉達書3:12)
2. 成義的方法是甚麼呢?
人成義不是由於遵行法律(包括舊約聖經中律例、典章、禮儀及聖禮),而只是因著對耶穌基督的信仰,因為由於遵守法律,任何人都不得成義。(迦拉達書2:16) 如果成義是賴著法律,那麼,基督就白白地死了。(迦拉達書2:21)成義不是因為法律上的功行;而是因信德的制度,因為我們認為人的成義,是藉信德,而不在於遵行法律。(羅馬書3:28)
3. 我們願意試圖使天主的恩寵無效嗎?
我們如果堅持成義是賴著法律,那麼,基督就白白地死了,我們便是試圖使天主的恩寵無效。(迦拉達書2:21)
4. 法律的用途是甚麼?
沒有一個人能因遵守法律,而在祂前成義;因為法律只能使人認識罪過。(羅馬書3:20)因為所有的人都犯了罪,都失掉了天主的光榮,所以眾人都因天主白白施給的恩寵,在耶穌基督內蒙救贖,成為義人。(羅馬書3:23)
5. 天主的正義,是在法律之內,還是在法律之外顯示出來呢?
天主的正義,是在法律之外顯示出來;法律和先知也為此作證;就是天主的正義,因為對耶穌基督的信德,毫無區別地,賜給了凡信仰的人。(羅馬書3:21-22)
6. 天主向罪人白白施給恩寵,在耶穌基督內蒙救贖,成為義人。這樣做法,天主是正義的嗎?
天主對耶穌基督的信德,毫無區別地,賜給了凡信仰的人。因為所有的人都犯了罪,都失掉了天主的光榮,所以眾人都因天主白白施給的恩寵,在耶穌基督內蒙救贖,成為義人。這耶穌即是天主公開立定,使他以自己的血,為信仰祂的人作贖罪祭的;如此,天主顯示了自己的正義。(羅馬書3:21-26)
7. 為甚麼天主使得救並不是出於你們自己的功行呢?
因為你們得救或人的成義是由於恩寵,藉著信德的制度,所以得救並不是出於你們自己,而是天主的恩惠;不是出於法律上的功行,免得有人自誇。(厄弗所書2:8-9)(羅馬書3:27-31)
8. 我們因信德而廢了法律嗎?
雖然天主使人由於信德而成義;但是,我們絕對不是因信德的制度而廢了法律,我們反使法律更堅固。(羅馬書3:31)
9. 那些沒有功行或好行為的人,可以蒙天主恩賜算為正義的人嗎?
如果亞巴郎是由於行為,成為義人,他就可以自誇了;但是,亞巴郎信了天主,天主就此算為他的正義。給工作的人工資,不算是恩惠,而是還債;但為那沒有工作,而信仰那使不虔敬的人復義之主的,這人的信德為他便算是正義,這才是恩惠。正如達味也稱那沒有功行,而蒙天主恩賜算為正義的人,是有福的一樣。(羅馬書4:1-5)
10. 天主許給亞巴郎和他的後裔的恩許,是藉著甚麼才有效力?
天主許給亞巴郎和他的後裔的恩許,使他作世界的承繼者,並不是藉著法律(包括舊約聖經中律例、典章、禮儀及聖禮),而是藉著因信德而獲得的正義,因為假使屬於法律的人才是承繼者,那麼信德便是空虛的,恩許就失了效力,因為法律只能激起天主的義怒:那裡沒有法律,那裡就沒有違犯。為此,一切都是由於信德,為的是一切本著恩寵,使恩許為亞巴郎所有的一切後裔堅定不移,不僅為那屬於法律的後裔,而且也為有那亞巴郎信德的後裔,因為他是我們眾人的父親。(羅馬書4:13-16)
11. 甚麼才是真正激起天主的義怒呢?
法律只能激起天主的義怒:那裡沒有法律,那裡就沒有違犯法律的事。(羅馬書4:15)
12. 怎樣可以清楚使自己成義?怎樣又可以清楚使自己獲得救恩?
如果你口裏承認耶穌為主,心裏相信天主使祂從死者中復活起來了,你便可獲得救恩,因為心裏相信,可使人成義;口裏承認,可使人獲得救恩。(羅馬書10:9-10)
13. 你們領受聖神,是由於遵行法律呢?還是由於聽信福音呢?
當然是由於聽信福音。你們以聖神開始了,如今又願以肉身結束嗎?你們竟白白受了這麼多的苦嗎?果然是白白的嗎?(迦拉達書3:1-5)
14. 天主賜與你們聖神後,並在你們中間施展了德能,是因為你們遵行法律呢?還是因為你們聽信福音呢?
當然是由於聽信福音。你們以聖神開始了,如今又願以肉身結束嗎?你們竟白白受了這麼多的苦嗎?果然是白白的嗎?亞巴郎信了天主,天主就以此算為他的正義。為此你們該曉得:具有信德的人,才是亞巴郎的子孫。天主將使異民憑信德成義,就向亞巴郎預報福音說:萬民都要你獲得祝福。可見那些具有信德的人,與有信德的亞巴郎同蒙祝福。(迦拉達書3:1-9)
15. 為甚麼凡是依恃遵行法律的,都應受咒罵呢?
因為凡不持守法律書上所記載的一切,而依照遵行的,是可咒罵的。所以很明顯的,沒有一個人能憑法律在天主前成義,因為經上說:義人因信德而生活。但是,法律並非以信德為本。(迦拉達書3:10-15)
16. 怎樣才可以解除,由不持守法律書上所記載的一切而帶來的—法律的咒罵呢?
因為基督由法律的咒罵中贖出了我們,為我們成了可咒罵的,經上記載說:凡被懸在木架上的,是可咒罵的。這樣天主使亞巴郎所蒙受的祝福,在基督耶穌內普及於萬民,並使我們能藉著信德領受所應許的聖神。(迦拉達書3:10-14)
17. 法律相反天主的恩許嗎?
絕對不是。(迦拉達書3:21)
18. 法律能賜與人生命嗎?
所立定的法律是不能賜與人生命,因為正義的確不是出於法律。(迦拉達書3:21)
19. 天主的恩許是藉著甚麼,歸於甚麼人呢?
一切人都被禁錮在罪惡權下,好使天主的恩許藉著對基督耶穌的信仰,歸於相信的人。(迦拉達書3:21-22)
20. 我們現在應該生活在「信仰」之中,還是仍要被禁錮在法律的監守之下呢?
我們現在應該生活在「信仰」之中,因為「信仰」一到,我們就不再處於法律的權下了。「信仰」是指天主的恩許,藉著對基督耶穌的信仰,歸於相信的人,好使我們因「信仰」而成義。(迦拉達書3:21-26)

 此單張只研究天主教神學上的問題,並不討論科學及政治的。此單張命名為「天主教因信成義的信仰」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在網上討論區或放在學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。筆者對天主教神學作出的研究,及在書評中引述的書目,並不代表筆者立場,只供讀者參考:「天主教思高中文譯本聖經」。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎?
24.造物主有存在可能性?
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #24  
舊 2008-09-01, 10:19 PM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 21.兩種蓋房子的人

21.兩種蓋房子的人

 筆者是此單張作者,希望引發大家思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。此單張主要從神學角度認真、正經研究討論今次問題,並非以政治角度。

 凡所有聽見神的話而去實行的,是像甚麼樣的人呢?他像一個聰明蓋房子的人,掘深了泥土,將根基立在磐石上,縱使風吹、雨打、水沖,洪水氾濫撞擊那座房子的時候,房子總不倒塌、也不動搖、迄立不倒,因為它的基礎立在磐石上,建造得非常堅固。可是,那聽見神的話而不去實行的,就像一個愚笨的人,將房子蓋在沒有打好根基的沙土上,一旦遭受到風吹、雨淋、河水沖擊,房子就立刻倒塌,造成了極嚴重的損壞,而且倒塌得完全支離破碎多麼慘重!(馬太福音7:21-29,路加福音6:46-49)

1. 大家希望將自己的房子建造在那種的基礎上呢?建造在必有洪水流過山谷底部的沙土上可以嗎?

2. 在人生的過程中,神的話對大家有沒有影響力呢?大家是否有將所學習到的真理付諸行動呢?

3. 如果大家只是與朋友談談宗教的事情或只是做好人做好事,沒有遵行父神的旨意及其因信稱義的真理,在世界末日來臨的時候,這樣可以進天國得永生嗎?(為甚麼因信稱義的真理是神的旨意呢?因為它是由神直接啟示使徒保羅,並不是由馬丁路德自己發明或幻想出來的。加拉太書1:6-12)舉例說明之:我們因為良心愆責自己的生活,就實行一些善事,以遮掩這個良知斥責。我們自知有些事情是自己行錯了,但是卻列出一連串的善行,結果感到生活平衡下來,自己只有小小的過犯而已。我們就是這樣使用不容許自己良心工作的心態來平衡自己的生命。正所謂健康的人用不著醫生,有病的人才用得著,主耶穌來到世界目的並不是呼召好人悔改,乃是呼召知道自己有罪的謙卑人悔改,因為認為自己只有小小過犯的好人,即使獻祭也是沒有謙卑認罪及悔改誠意。但是,讀者會明白筆者並不是想暗示行善或獻祭是錯的。

4. 為甚麼有些人建造房子時不立根基呢?也許他們不想付出打根基的艱苦勞動,又或許想節省時間、金錢,又或許部份建房子的金錢不翼而飛,又或許要求取最快速的效果而走捷徑,又或許不想聽從任何指示、意見,認為沒有時間、無此必要、沒有問題,不留意建築房子的任何法律準則,又或許認為打根基成本太貴,需要付出的代價太高,但同時希望在外表上看起來能夠完全相同。敬請見諒及請不要認為筆者只是拿一杯冷水給大家喝,那些質量不合格的房子是否完全支離破碎倒塌,是人力不能控製的天然災害嗎?

5. 生命處於平靜時,根基是否穏固似乎不太明顯、重要,但是危機來臨時,大家的根基立在那裏便會受到真正考驗。

6. 怎樣才可以知道自己是一個聰明人還是愚笨人呢?最好的測驗是這樣的,大家是否憎惡主耶穌的話及遵行父神的旨意及其因信稱義的真理?還是喜歡聽神的話而去實行呢?大家是否感到神的話令到你要作的事不能成就?很不方便?討厭它的標準很煩呢?它是一件不可行或行不通的東西?它是殘忍的,它使我一切的美夢都變得絕望?它使我一切的成就努力將會完全支離破碎成為幻影?

 此單張命名為「兩種不同根基」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。(參考書目:活像基督—登山寶訓釋義(卷下),新約全書.靈修版)

 有請在論壇內更多有良心及敢講真話的智慧之士,正確地教導及解識筆者那些單張或文章使大眾明白。如果讀者發現有些謬理冒名發放一些淫褻及不雅照片在互聯網或在筆者單張下面作為回應,歡迎大家到淫審署投訴那個網站及其發放人,但是並不需要與他們大駡的。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎?
24.造物主有存在可能性?
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #25  
舊 2008-09-06, 09:49 AM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 22.進天國必需穿上禮服

22.進天國必需穿上禮服

1. 筆者是此單張作者,希望引發大家思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。此單張主要從神學角度去討論今次問題,並非教導餐桌禮儀。

2. 主耶穌用一個比喻對群眾說:天國好比一位國王為自己的兒子預備娶親的筵席,入席的時候,就打發僕人去催促他所邀請的客人來參加婚宴,可是他們不願意來。國王再派遣另一批僕人去,吩咐他們告訴被邀請的客人:我的筵席已經準備好,牛和肥畜都宰了,各樣都齊備,請你們來赴宴。可是,那些客人還是不加理會,各忙各的:一個到自己的田裏去,一個到自己的鋪子作買賣,其餘的抓住那些僕人,拳打腳踢,凌辱後將他們殺了。國王就大為震怒,發兵除滅那些凶手,燒毀他們的城市。然後他對僕人說:我的筵席已經齊備,但是先前所邀請的人不配享受。

3. 現在你們趕快出去,到城裏的大街小巷,將貧窮的、殘廢的、瞎眼的、瘸腿的都帶進來筵席。不久,僕人回話說:主人,你所吩咐的已經辦好了,可是還有許多空位呢!主人就對僕人說:到馬路和陋巷上去,凡遇見的人都催促請他們進來,坐滿我的喜堂。於是僕人就到街上去,把任何碰到的人,不論好壞善惡都請來,喜宴上就坐滿了客人。

4. 國王出來會客的時候,看見一個人沒有穿喜宴的禮服,就問他:你到這裏來怎麼不穿禮服呢?那個人無言可答。國王就吩咐侍從:將他的手腳都捆綁起來,扔到外面的黑暗裏去。在那裏,他要哀哭,咬牙切齒。最後,主耶穌說:(能夠進天國的人)被邀請的人多,但被選上的人少!(馬太福音22:1-14,路加福音14:15-24)

5. 大家看完後,會否覺得有點奇怪,沒有穿禮服為甚麼不能進天國呢?在當時的文化風俗裏,喜宴上的禮服是主人預備的,如果不是國王對筵席上所用東西各樣都齊備好了,所有在街上被抓進來貧窮的、殘廢的、瞎眼的、瘸腿的客人那裏有時間準備禮服,又那裏有金錢預備禮服呢?這樣,那一位客人才會無言可答,因為其他所有客人都穿上禮服,不然他一定有很多說話可以講。需要了解,這是一個天國的比喻,明白才能領悟進天國。

6. 穿禮服可以解釋為人的善行或人自己的好行為嗎?當然不能,因為國王親自吩咐僕人往大街小巷上去,凡遇見的人都請來赴席,明顯是不論好壞善惡都邀請來。從上文下理,國王的那些僕人全都是忠心僕人,但是,有些被邀請的客人就非常失禮……。那麼,進天國必需穿的禮服代表甚麼呢?就是指穿上神的義袍。為甚麼進天國並不是根據人的善惡好壞或人自己本身的善行好行為呢?在我們因信耶穌基督的時候,天父是算或稱我們為義人(因信稱義),使人由於信主耶穌而蒙赦罪。我們得著義人的稱譽,並不表示我們有著人完全的公義及正義,而是指得著神的義。意思是:並不表示神是一隻眼開著,而另一隻眼閉著地對有犯罪的人說:你是一個完全遵行公義及正義的人,你所有犯的罪我都看不見了。而是神將主耶穌基督的義,就是神的義袍賜給了認罪悔改的罪人披上,因著信主耶穌而得著神的義,並不是人的義,我們便稱為或成為義人,使人由於信主耶穌而蒙赦罪。最重要的一點,就是人所有的義、人一切最好的愛心的善行,好像是一件破爛、污穢、穿洞的衣服,要除去、脫下,才能穿上神的救恩衣服就是披上神的公義袍子。(以賽亞書64:6,61:10,羅馬書3:21-26)

7. 另外,有人說:「天主教所宣講煉獄的道理,並不暗示基督的救恩不完全。祂的救恩是完全的,但人對救恩的接受卻未必是完全的。比方:天上的雨水很充沛,但每個器皿能盛多少雨水?便要看這器皿有多大,還要看這器皿是否充滿沙石。因此這個器皿能盛載多少雨水,與雨水的多寡無關。同樣地,人是否願意接受救恩,也與救恩是否百分之百無關。而人若要經過煉獄淨化的階段(淨化:當然有點兒辛苦),這也是屬於人的部份,並不意味著天主的救恩有任何不濟。」這個道理是錯誤的,因為他的意思是明示或暗示著,人對基督救恩的接受卻未必是完全的,人對基督救恩的接受因為未完全,便可能只接受到十份之一、十份之二、或十份之三基督的救恩。問題是看你自己是一個大器皿,還是一個小器皿,小器皿就只能盛載十份之一、二基督的救恩,大器皿就可以盛載著十份之七、八基督的救恩,然後到煉獄去被火燒、淨化,淨化的時候當然有點兒辛苦。另外還有一個小問題,如果一個極小的器皿,而且充滿沙石,只盛載著百萬份之一基督的救恩到煉獄去,他是否仍然被稱為得救呢?當然大家都明白救恩不能夠用十份之一的數目來量化,就算改轉用很多、很少、極少的字眼來代替,無論如何也不能夠抺去天主教的道理,就是將已經得著基督救恩的人,膽敢(夠膽死)將穿上神的義袍的人(並不是人的義行),放在煉獄裏被火燒、淨化的意思存在。

8. 此單張命名為「進天國不需要經過煉獄」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。(筆者書評中引述的書目,並不代表筆者立場,只供讀者參考:和合本及現代中文譯本聖經,徐錦堯神父《新答客問──答覆基督教朋友的質疑》)

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎?
24.造物主有存在可能性?
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #26  
舊 2008-09-10, 10:27 AM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 23.地球有46億歲嗎?

23.地球有46億歲嗎?

 筆者是此單張作者,希望引發大家思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。此單張主要從科學角度認真、正經研究討論今次問題。(低IQ題)

 直到如今,仍然支持地球有46億歲的科學根據,就是放射性元素測試(例如:碳十四及鈾衰變成鉛測試)。對於地球地質層岩石及動物、植物化石測試,單單用碳十四及鈾元素就能測試出地球年齡,及動物化石與現今距離的正確年日嗎?如果大家研究一下,地球地殼地質層礦石主要元素及成份(矽、矽酸鹽)的來源,便能夠較快了解問題之所在。但是,我們現在來使用相同的科學測試標準,你知道測試出月球的年歲是多少嗎?

 美國太空總署宣稱,自1969年「阿波羅11號」美國太空船首次在月球登陸以來,宇航員已先後帶回來800餘磅岩石泥土之類的月球物質給科學家研究,為月球提供了珍貴的第一手材料。在1973年,世界月球研討會上曾測定一塊從月球帶回來的岩石,年齡為53億歲,比太陽50億歲還要大。要知道,這些古老的岩石都是採自科學家認為是月球上最年輕的區域。然而,與這些月球岩石周圍的土壤相比,岩石還算是年輕的。令人極費解的是,據分析後,土壤的年齡至少再要比岩石大10億年(科學家的意思指月球土壤是有63億歲)。本來科學家認為這些土壤是岩石粉碎後形成的,但是,測定了岩石和土壤的化學成份之後,科學家才發現,這些土壤與岩石無關,似乎是從別處來的。如果你見識過天體進化論科學家解釋月球的來源後,保證令你茅塞頓開。

 耐人尋味的是,月球的起源,是一個太陽系考古宇宙學上誇世代、超時空、突破性發現的奇蹟。問題來了:-

1. 為甚麼月球的年齡會比起地球及太陽還要老呢?

2. 如果月球是由太陽系內的兩顆星球大碰撞產生,為甚麼月球比地球及太陽還要大呢?

3. 莫非月球是從太陽系之外別處的星系那裏來的嗎?它是否一個外來的星球呢?月球是由那個外星系來的呢?

4. 請問有誰能夠回答筆者,月球是來自何方的「神聖」?

5. 莫非外星人是乘坐月球飛行器,由距離地球最近的半人馬座南門二星飛到地球來的嗎?

6. 外星人怎樣返回家鄉?莫非月球與地球堅堅地相撞擊後,熔化成為流質,它分離成為兩個月球,一大一小,大的演化形成現今的月球,小的就乘載外星人飛返家鄉去了?

7. 如果你想這是沒有可能的話。筆者問一句:你又未去過南門二星,你怎麼知道那處沒有外星人呢?

8. 能夠證明月球是由別處的星系來的假說,現在還餘下甚麼新奇理論?請拿出來給街訪欣賞一下。好嗎?

9. 其實,以上的討論都是一些前題,今次真正的問題只有一個,就是:地球有46億歲嗎?

10. 現在,除去放射性元素測試外,還有甚麼其他證據能夠證明地球有46億歲呢?

 這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在(香港區)種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

 此單張命名為「月球:你是何方神聖」。版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在網上討論區或放在學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎?
24.造物主有存在可能性?
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #27  
舊 2008-09-12, 10:23 AM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 24.造物主有存在可能性?

24.造物主有存在可能性?

1. 筆者就是此單張作者,希望引起大家思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。此單張主要從科學邏輯推理討論今次問題,並不是由宗教及神學角度研究。

2. 上回讲到,你又未去過南門二星,你怎麼知道那處沒有外星人呢?而今次講論的是,你又未去過太陽系之外千千萬萬個星系當中其他任何一個星系,你怎樣能夠有足夠證據確定沒有造物主存在的可能性呢?

3. 現今的地球人,不斷發放一些無線電波向著太陽系之外的其他星系,希望有外星人接收到從而有所回應。直到目前為止,並沒有任何一位科學家收到外星人的一點兒回覆。但是,科學家現在還是死心不息、繼續不斷地向外星人發放無線電波,希望能夠與外星人溝通聯絡。但仍然沒有回應,沒有理睬,一點回音都沒有。他們是否有點兒儍瓜氣呢?

4. 如果單單就著以上這點,能夠證明到外星人是否存在嗎?假如有外星人存在的話,他們所使用的無線電波可能已經是4G,並不是地球人使用的3G,筆者意思是相方使用著不同波長制式,所以外星人無法接收到信息。又可能他們收到,但因為某些原因而不回應地球人而已。科學家可以大聲點發放無線電波啊!也許他們正在沉思默想;也許他們出去方便;也許他們出外旅行了。再不然,他們或者正在睡覺,你們要喊醒外星人呀!

5. 同樣道理,地球人也是不斷用自己的方法想與造物主聯絡,例如祈禱,希望那位造物主有所回應。但是,有些人並沒有得到任何回覆,這樣就能夠證明造物主並不存在嗎?如果尋找外星人的行為能夠變成一種科學;為甚麼尋找造物主變成一種「神化」而又儍瓜的行為呢?請參看筆者拙作,使徒保羅見證耶穌基督是神。

6. 筆者敢問一句,你又未去過太陽系之外千千萬萬個星系當中其他任何一個星系,你怎樣能夠有足夠證據確定沒有造物主存在的可能性呢?你有甚麼真憑實據來否定呢?當然,筆者並不是暗示造物主住在那一個星系,這裏只是作出一些科學邏輯上討論而已。如果用科學邏輯的方法來比喻及解釋神學上造物主在全宇宙千千萬萬星系當中的無處不在及非物質性(屬靈性),並不是一件容易的事。打一個比方,能夠超越時間空間的(第四度空間4D),就能超越物質空間(第三度空間3D)。筆者前文已經討論過外星人與外星神是兩樣不同的東西,正如外星人是否有乘坐飛碟來到地球,與是否有外星人存在是兩樣不同東西來的。而今次只是講論外星人存在的可能性,並非談論外星神存在的可能性。

7. 如果讀者相信有外星人存在的可能性,為甚麼在沒有足夠確定證據之前,那麼快就輕易否定造物主存在的可能性呢?你有否詳細認真深入思想研究過當中道理呢?如果沒有,那就可能有點兒迷不信。因為如果你不能完全證否或否定造物主的存在,這樣,造物主就必然有存在可能性。何況,世人的生命是造物主所賦予,這是一個不言而喻真理,請參看筆者拙作,進化還是創造?

8. 此單張命名為「造物主存在是一個不言而喻真理?」版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在網上討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎?
24.造物主有存在可能性?
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #28  
舊 2008-09-16, 12:40 PM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 20.建立教導真理平台方法

20.建立教導真理平台方法
分享建立個人網上論壇教導真理平台方法

 要有教導真理的大使命,必須要有良心,敢講真話的勇氣,不謬講真理。但是需要知道一件事,就是一定會有謬理過來反對你,不過不雖要害怕,因為真理越辯越明,謬理越描越黑。正如那裏有陽光照進去,那裏的黑暗就自然消失,但是,光照在黑暗裏,黑暗卻不接受光。另外,還可以阻止色情、暴力、偽科學完全佔有整個網上世界:-

1. 開始時要先寫好單張,改一個英文筆名作為所有網上論壇註冊之用。開立新公開email、MSN、QQ號碼,與私人朋友保密email號碼分開獨立使用。

2. 需要確立目標,例如主要為教導小朋友、科學家、神學家、大學、校園或成人論壇等等。又例如中文討論區或英語論壇等等。

3. 開始時首先註冊10個論壇,開首時不要太多,然後再加上去100個,再然後1000個等等。

4. 如果開始時,被其中一個論壇冊除你的單張,需要問一問自己的良心,並不是他人的良心,你自己的文章是否謬理。如果是謬理就不要教壞小孩。如果不是,就要忍耐及堅持地到另外其他討論區再開立兩個新論壇再發,並不需要與他大罵,小心不要跟那些謬理帶你遊花園。要知道真理並不是所有人都能夠接受得了,因為光照在黑暗裏,黑暗卻不接受光。

5. 如果你裏面的光變成黑暗,那黑暗是多麼可怕呀!你的良心願意再被光照,承認事實及接受現實嗎?

6. 大家必須專心一件事:就是忘記背後,全力追求前面的事。向著目標直奔,為要得到獎賞;這獎賞就是屬天的新生命。

 此單張命名為「攻破一切荒謬的詭辯」版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在網上討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆筆者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

 有請在論壇內更多有良心及敢講真話的智慧之士,正確地教導及解識筆者那些單張或文章使大眾明白。如果讀者發現有些謬理冒名發放一些淫褻及不雅照片在互聯網或在筆者單張下面作為回應,歡迎大家到淫審署投訴那個網站及其發放人,但是並不需要與他們大駡的。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服
23.地球有46億歲嗎?
24.造物主有存在可能性?
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #29  
舊 2008-09-20, 06:31 PM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 25.打壓言論自由?

25.打壓言論自由?

1. 筆者是此單張作者,希望引發大家思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。

2. 曾經有人聲稱在互聯網及網站搜尋器上沒有黑名單存在。真的嗎?如果你認為參與不同論壇討論發言數量多,所以就應被列入黑名單,這樣就正正證明有黑名單存在。當然,大家都明白這個只是藉口而已。不然,印刷數量最多的報紙及書刊是否也應該要被列入黑名單呢?真正被列入黑名單的原因是甚麼,大家需要問一下自己良心。但是,人心比萬物都詭詐,壞到極處,誰能識透呢?不過,真理越辯越明;歪理講多錯多。

3. 如果讀者道行高,能夠細心思想領會到日本為甚麼要刪改侵華史實歷史教科書,就能明白科學家為甚麼要刪改科學教科書的進化論包括單細胞生物是由一隻蛋白質死物演化而來;也能明白神學家為甚麼刪改神學教科書的使徒保羅因信稱義真理及神導進化論。一理通,百理明,舉一反三。

4. 但是,你不是日本人,你很難完全了解他們為甚麼這樣做的。不過,無論甚麼原因和動機,刪改教科書也是不能輕輕放過,任由他們隨便刪改,需要他們真正悔改才是。對不對?那麼,為甚麼德國人又可以不需要去刪改教科書呢?大家需要憑著公理公義、憑良心、講事實、公平公正的相同對代原則討論此點。

5. 刪改教科書,在某個角度來講,也是打壓言論自由的一種。刪改教科書含有歪曲事實的行為,使讀者不能認識真相或了解真理,使事實性的言論被權威打壓下來。引致大部份人都聲稱甚麼甚麼權威也這樣講,這是全世界科學家所公認共識的,你又不是權威,你沒有反證的發言權。網民是否應該需要更多教導真理並非歪理的導師呢?這個地球騙子已經實在太多,歪理當然是騙子的技倆,不好大將會教壞細。

6. 舉一個例子引出問題之所在:美國首都華盛頓一位中學生物學教師,曾在課堂上談論達爾文主義的偏差問題,美國公民自由聯盟(ACLU)是一個民間組織集團,宣稱他反證進化論就是等於宣傳宗教,以曠時耗資的訴訟相威脅校區,校方被迫禁止此教師教導達爾文主義的錯誤。因此,教師收回了有爭議的材料,但要求准許提供達爾文理論科學上缺失的材料,要讓學生也知道進化論的反面證據。在反覆協商之後,此教師交給校方來批准印發從主流科學刊物上得來的文章。這些文章質疑海克爾胚胎的科學正確性和胡椒蛾的故事。這兩件事都沒有受到任何批判出現在他被要求使用的科學教科書中。2000年5月,當地(ACLU)集團成員仍然用欺壓手段私加壓力,華盛頓布靈頓市學校當局便禁止此教師使用這些材料。這類事件在美國屢見不鮮。由於他們自己宣稱因為美國憲法規定宗教和政治分離(詳情可參看筆者拙作之書),進化論科學家和(ACLU)集團就以此方法、手段,聲稱若在美國公立學校提出證據反證達爾文主義,就是等於宣傳宗教,違反憲法。藉著將任何反證進化論的人仕貼上「宗教灌輸」、「確立國教」的標籤,就可以在公立學校中,禁止批評進化論的官方說法。若有不從,則法庭相見。(ACLU)提倡絕對個人人權自由,反對任何人仕管制他們的言論出版自由,但是他們並不反對自己妨礙其他人的出版自由、言論自由、及學術自由。要知(ACLU)這個美國公民自由聯盟集團的成員是由律師組成,打官司是他們的拿手好戲。可是學校既無錢又無其他支援,於是十個學校區就有十個被迫就範。這樣的欺壓手段、方法,問你怕未!

7. 言論自由是公民權利,愛國乃是公民責任,如果愛國就有義務教導國民真理、不可謬講歪理。另外,如果輕輕任由日本刪改侵華史實教科書,內裏存在著一個不愛國的良心,筆者並不表示大家需要用暴力去攻打他們,這裏只是一個愛國良心的測謊機而已。國家尊嚴重要,還是金錢利益重要?道德良心重要,還是金錢利益重要?大家可以深思一下中國奶粉事件及美國金融次貸事件實證便能明白個中道理。

8. 此單張命名為「刪改教科書背後面紗」版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在網上討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆筆者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

9. 這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在(香港區)種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。以及引述網絡書目「審判達爾文」詹腓力著。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張教程路線圖:-
1.恐龍化石是大洪水證據?
2.已死細胞能複製復活?
3.人類的物種起源?
4.人猿由考古學家創造?
5.地球上金和銀的來源?
6.地球在46億年前已經熔化?
7.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
8.地球地核的鐵是由超新星製造?
9.死物能進化成生物嗎?
10.進化還是創造?
11.外星人乘坐飛碟墜毀地球
12.地球有46億歲嗎?
13.造物主有存在可能性?
14.應否花金錢研究進化論?
15.齊天大聖帶你大話西遊
16.國家性歷史文獻也不雅送檢?
17.撒播單張的人
18.教宗教令是否偽神學謬理?
19.耶穌基督是神?
20.基督教因信稱義的定義?
21.天主教因信成義的定義?
22.兩種蓋房子的人
23.進天國必需穿上禮服
24.建立教導真理平台方法
25.打壓言論自由?
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #30  
舊 2008-11-24, 12:08 AM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 26.敬拜馬利亞屬於敬拜偶像?

26.敬拜馬利亞屬於敬拜偶像?

1. 筆者是此單張作者,希望引發大家思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。此單張是認真、正經地從神學及宗教角度討論今次問題,並非以政治角度。

2. 上回講到,刪改教科書,在某個角度來講,也是打壓言論自由的一種。刪改神學教科書含有歪曲事實的行為,使讀者不能認識真相或了解真理,使事實性的言論被權威打壓下來。

3. 魔鬼帶主耶穌上了一座很高的山,將世界上萬國和成千上萬國家的榮華都指給他看,魔鬼說:「如果你跪下來拜我,我就將這一切權柄、金錢和財富都賜給你;因為這一切都已交給了我,我願意給誰就給誰。」主耶穌回答:「魔鬼,走開!因為經上記著說:當拜主——你的神,惟獨事奉祂。」於是,魔鬼離開主耶穌,天使就來伺候主耶穌。(天使就是救贖主耶穌的助手或輔助使者或天國使者)(馬太福音4:8-11,路加福音4:5-8)

4. 在神學裏,主耶穌的話是引用出埃及記20:1-6及申命記5:6-10,可理解為基督徒只能敬拜神,惟獨事奉神。現在引述以上經文:神吩咐了以下的指示:「我是耶和華——你的神,曾經將你從埃及地為奴之家領出來。除了我以外,你不可敬拜別的神。不可為自己製造任何偶像;也不可雕刻仿造天上、地上、地底下、水中的任何形像。不可向任何偶像跪拜,也不可事奉它,因為我耶和華——你的神是忌邪的神。……」

5. 為甚麼主耶穌只容許基督徒敬拜神,單要將自己奉獻給神,惟獨事奉神,除了神以外,不可敬拜及事奉其他天上或地上的人、事、物、天使、聖徒、魔鬼、邪神或假神呢?

6. 主耶穌母親馬利亞是神嗎?

7. 基督徒應當敬拜神,同時也需要孝敬父母。那麼「敬拜」與「孝敬」有甚麼分別?

8. 基督徒可以「敬拜」自己已經去世的父母及祖先嗎?

9. 如果馬利亞不是神的話,敬拜馬利亞便是敬拜偶像?主耶穌容許敬拜馬利亞嗎?主耶穌又容許敬拜天使嗎?(天使是輔助救贖主耶穌的天國使者)

10. 此單張命名為「魔鬼試探耶穌」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。(參考書目:和合本及現代中文譯本聖經)

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張教程路線圖:-
1.恐龍化石是大洪水證據?
2.已死細胞能複製復活?
3.人類的物種起源?
4.人猿由考古學家創造?
5.地球上金和銀的來源?
6.地球在46億年前已經熔化?
7.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
8.地球地核的鐵是由超新星製造?
9.死物能進化成生物嗎?
10.進化還是創造?
11.外星人乘坐飛碟墜毀地球
12.地球有46億歲嗎?
13.造物主有存在可能性?
14.應否花金錢研究進化論?
15.齊天大聖帶你大話西遊
16.國家性歷史文獻也不雅送檢?
17.撒播單張的人
18.教宗教令是否偽神學謬理?
19.耶穌基督是神?
20.基督教因信稱義的定義?
21.天主教因信成義的定義?
22.兩種蓋房子的人
23.進天國必需穿上禮服
24.建立教導真理平台方法
25.打壓言論自由?
26.敬拜馬利亞屬於敬拜偶像?
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=...a=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇啟用 HTML 代碼

論壇跳轉

 

所有時間均為 +8。現在的時間是 11:16 PM


本站主機由網易虛擬主機代管
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.