站長俱樂部:站长论坛


返回   站長俱樂部:站长论坛 > 站長公會 > 站長咖啡廳

回覆
 
主題工具 顯示模式
  #1  
舊 2008-02-14, 09:33 AM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 11恐龍化石是大洪水證據?

11恐龍化石是大洪水證據?
(化石、古生物學及地質學討論)
筆者是此單張作者,希望引發大家思想箇中道理、歡迎與筆者討論以下問題。此單張主要從科學角度研究今次的問題:為甚麼大洪水能夠形成大量恐龍化石?

大量恐龍、恐龍蛋及其它動物化石(包括牙齒),就是大洪水的證據。如果恐龍因一次全球性大災難(例如:瘟疫、溫度改變、食物滅絕、大隕石撞擊地球引致全球地震及火山爆發等等因素)死亡的話,恐龍屍體的肉會被禽獸及鷹鳥所食,在水中也會被魚蝦蟹所吃掉,而牠們的骨頭及牙齒將會被細菌侵蝕腐爛,所以不可能形成大量恐龍骨及恐龍蛋化石。如果恐龍死亡後,需要經過數百萬年沙塵自然沉積才形成化石是不可能的;除非當時地球是真空,在空氣、水裏及沙土中沒有細菌存在。在地球上自然沉積的沙土數量很小,不足夠做成巨大壓力,將巨大恐龍骨頭化成石。因為地質學家公認形成化石需要恐龍屍體在短時間內掩埋,運用大量泥沙的重量,做成巨大壓力,再加上適當熱力,這樣泥沙裏面的矽滲透進恐龍屍骨裏面,成為一個石英(二氧化矽)模型,這個恐龍骨石英模型就是古生物遺體所留下之痕跡——化石。

小型洪水只能使到體型細小及小量的恐龍及動物淹死,只有一次全球性大洪水大災難才能使到全世界各地體型巨大及大量恐龍及動物同時淹死。大家需要知道,大洪水水深高度要淹沒過所有恐龍頭部,才能淹死大量高大恐龍,例如中國內蒙古查干諾爾恐龍,身長就有26米,身高就有9米。也只有全球性大洪水大災難,才能帶來大量泥沙淹沒全世界各地大量的恐龍屍體,形成化石。因為其他使全球性恐龍大量死亡的可能性,都不能使它們在短時間內被大量泥沙封埋的情況發生,最多都是慢慢地被泥土掩埋而已,所以不能成立。

細菌能夠侵蝕腐爛骨頭嗎?舉一例子說明之:如果大家食完晚飯,不刷牙便去睡覺的話,你的牙齒便會被細菌侵蝕腐爛。不信,可以試一試便清楚知道是真是假。相信這個科學實驗不用去國家級實驗室,小朋友也可以容易做到。

此單張命名為「恐龍骨你都唔化!」版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在網上討論區或放在學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆筆者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。筆者引述的網上書目,並不代表筆者立場,只供讀者參考:「化石與恐龍」。

作者筆名:巴拿巴
請不要用MSN或QQ聯絡筆者。
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張,請參看網站搜尋:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球

http://hk.search.yahoo.com/search?p=...a=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #2  
舊 2008-02-14, 09:33 AM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 16已死細胞能複製復活?

11恐龍化石是大洪水證據?
(化石、古生物學及地質學討論)
筆者是此單張作者,希望引發大家思想箇中道理、歡迎與筆者討論以下問題。此單張主要從科學角度研究今次的問題:為甚麼大洪水能夠形成大量恐龍化石?

大量恐龍、恐龍蛋及其它動物化石(包括牙齒),就是大洪水的證據。如果恐龍因一次全球性大災難(例如:瘟疫、溫度改變、食物滅絕、大隕石撞擊地球引致全球地震及火山爆發等等因素)死亡的話,恐龍屍體的肉會被禽獸及鷹鳥所食,在水中也會被魚蝦蟹所吃掉,而牠們的骨頭及牙齒將會被細菌侵蝕腐爛,所以不可能形成大量恐龍骨及恐龍蛋化石。如果恐龍死亡後,需要經過數百萬年沙塵自然沉積才形成化石是不可能的;除非當時地球是真空,在空氣、水裏及沙土中沒有細菌存在。在地球上自然沉積的沙土數量很小,不足夠做成巨大壓力,將巨大恐龍骨頭化成石。因為地質學家公認形成化石需要恐龍屍體在短時間內掩埋,運用大量泥沙的重量,做成巨大壓力,再加上適當熱力,這樣泥沙裏面的矽滲透進恐龍屍骨裏面,成為一個石英(二氧化矽)模型,這個恐龍骨石英模型就是古生物遺體所留下之痕跡——化石。

小型洪水只能使到體型細小及小量的恐龍及動物淹死,只有一次全球性大洪水大災難才能使到全世界各地體型巨大及大量恐龍及動物同時淹死。大家需要知道,大洪水水深高度要淹沒過所有恐龍頭部,才能淹死大量高大恐龍,例如中國內蒙古查干諾爾恐龍,身長就有26米,身高就有9米。也只有全球性大洪水大災難,才能帶來大量泥沙淹沒全世界各地大量的恐龍屍體,形成化石。因為其他使全球性恐龍大量死亡的可能性,都不能使它們在短時間內被大量泥沙封埋的情況發生,最多都是慢慢地被泥土掩埋而已,所以不能成立。

細菌能夠侵蝕腐爛骨頭嗎?舉一例子說明之:如果大家食完晚飯,不刷牙便去睡覺的話,你的牙齒便會被細菌侵蝕腐爛。不信,可以試一試便清楚知道是真是假。相信這個科學實驗不用去國家級實驗室,小朋友也可以容易做到。

此單張命名為「恐龍骨你都唔化!」版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在網上討論區或放在學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆筆者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。筆者引述的網上書目,並不代表筆者立場,只供讀者參考:「化石與恐龍」。

作者筆名:巴拿巴
請不要用MSN或QQ聯絡筆者。
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張,請參看網站搜尋:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球

http://hk.search.yahoo.com/search?p=...a=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #3  
舊 2008-06-03, 11:59 AM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 16已死細胞能複製復活?

16已死細胞能複製復活?

1. 筆者是此單張作者,希望引發大家腦袋思想箇中道理、歡迎討論以下問題。此單張主要從科學及生物學角度去討論今次的問題,並非以宗教及政治角度。

2. 上回講到,遍佈全世界的恐龍化石上面的沉積岩地質乃是由大洪水所帶來的大量沙泥所形成,所以在地球上曾經有大洪水劇變發生過。因為其他使到一次全球性恐龍大量死亡的可能性,都不能使它們在短時間內被大量泥沙封埋的情況發生,最多都是慢慢地被泥土掩埋而已,因此不能成立。

3. 而今次主要討論的是,已死的細胞是指由生物死後變成的死物--已經死去的生物細胞,遺傳基因(DNA)被細菌破壞斷裂已死的細胞能夠再被複製復活再突變成為生物嗎?

4. 斷裂已死的細胞遺傳基因能夠復合或重合嗎?假如人的手或腳斷了,能夠做手術駁回,但為甚麼已死斷裂的細胞基因不能復合呢?不過,人的手、腳斷了一段時間,細胞死亡後也是不能駁回的,因為細胞死亡後不能重生復活增長。即使做手術駁回,雖然表面看來是一樣,但這隻手也是死的,並沒有生命。這是一個生命的問題,有生命的細胞就能生長,沒有生命的細胞便不能成長或增長。生命的定義可參看筆者單張拙作「死物能進化成生物?」。

5. 舉一個例子說明之:細胞分裂是細胞成長的方法,是透過基因重組複製而進行,這是有生命的細胞才能做到,已死的細胞是不會有細胞分裂而增長的。另外,基因改造必須進行在有生命的細胞裏,並不能進行在已死的細胞裏使它復活成長。所以,現今人類並不能創造生命細胞,能夠做到的只是更換有生命細胞裏的基因位置而已—基因改造。

6. 再舉另一例子:在西伯利亞永凍土層所發掘出來的長毛象化石,仍然有骨有肉有毛,因為永凍土層溫度保持大約為零下4度。但是,永凍土層裏長毛象的屍體並不是一個無菌狀態,在零下1至4度低溫的情況下,細菌仍然有活動能力,雖然比較慢一點,細菌仍能破壞長毛象屍體細胞及其基因。現今的科學家,並不能將長毛象複製復活的原因就是牠所有細胞的基因都完全被細菌侵蝕腐壞到完全支離破碎,未能找到一個完整基因細胞進行複製。

7. 如果用一個最符合科學精神角度的方法來說,即使做多少億次科學實驗,用電流電擊已死完全支離破碎的長毛象細胞,牠也不可能有一次成功基因突變機會,創造出生命細胞而復生。對不對?象死不能復生,節哀順變。這樣,用電流電擊一隻沒有細胞及遺傳基因(DNA)的蛋白質死物能夠演化或突變成為有生命的單細胞生物成功的機會率是不是等於零呢?進化論奠基人、生物學家達爾文所講論到地球上第一隻進化出來的單細胞生物的起源——就是那一隻蛋白質死物,也就是地球上所有物種起源。總結,現今科學家也不能創造出生命細胞,只能複製生命細胞而已。

8. 此單張命名為「生命,這好加火」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

9. 有請在論壇內更多有良心及敢講真話的智慧之士,正確地教導及解識筆者那些單張或文章使大眾明白。如果讀者發現有人發放一些淫褻及不雅照片在互聯網筆者單張下面作為回應,歡迎大家到淫審署投訴那個網站及其發放人,但是並不需要與他們大駡的。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球

請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #4  
舊 2008-06-03, 11:59 AM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 16已死細胞能複製復活?

16已死細胞能複製復活?

1. 筆者是此單張作者,希望引發大家腦袋思想箇中道理、歡迎討論以下問題。此單張主要從科學及生物學角度去討論今次的問題,並非以宗教及政治角度。

2. 上回講到,遍佈全世界的恐龍化石上面的沉積岩地質乃是由大洪水所帶來的大量沙泥所形成,所以在地球上曾經有大洪水劇變發生過。因為其他使到一次全球性恐龍大量死亡的可能性,都不能使它們在短時間內被大量泥沙封埋的情況發生,最多都是慢慢地被泥土掩埋而已,因此不能成立。

3. 而今次主要討論的是,已死的細胞是指由生物死後變成的死物--已經死去的生物細胞,遺傳基因(DNA)被細菌破壞斷裂已死的細胞能夠再被複製復活再突變成為生物嗎?

4. 斷裂已死的細胞遺傳基因能夠復合或重合嗎?假如人的手或腳斷了,能夠做手術駁回,但為甚麼已死斷裂的細胞基因不能復合呢?不過,人的手、腳斷了一段時間,細胞死亡後也是不能駁回的,因為細胞死亡後不能重生復活增長。即使做手術駁回,雖然表面看來是一樣,但這隻手也是死的,並沒有生命。這是一個生命的問題,有生命的細胞就能生長,沒有生命的細胞便不能成長或增長。生命的定義可參看筆者單張拙作「死物能進化成生物?」。

5. 舉一個例子說明之:細胞分裂是細胞成長的方法,是透過基因重組複製而進行,這是有生命的細胞才能做到,已死的細胞是不會有細胞分裂而增長的。另外,基因改造必須進行在有生命的細胞裏,並不能進行在已死的細胞裏使它復活成長。所以,現今人類並不能創造生命細胞,能夠做到的只是更換有生命細胞裏的基因位置而已—基因改造。

6. 再舉另一例子:在西伯利亞永凍土層所發掘出來的長毛象化石,仍然有骨有肉有毛,因為永凍土層溫度保持大約為零下4度。但是,永凍土層裏長毛象的屍體並不是一個無菌狀態,在零下1至4度低溫的情況下,細菌仍然有活動能力,雖然比較慢一點,細菌仍能破壞長毛象屍體細胞及其基因。現今的科學家,並不能將長毛象複製復活的原因就是牠所有細胞的基因都完全被細菌侵蝕腐壞到完全支離破碎,未能找到一個完整基因細胞進行複製。

7. 如果用一個最符合科學精神角度的方法來說,即使做多少億次科學實驗,用電流電擊已死完全支離破碎的長毛象細胞,牠也不可能有一次成功基因突變機會,創造出生命細胞而復生。對不對?象死不能復生,節哀順變。這樣,用電流電擊一隻沒有細胞及遺傳基因(DNA)的蛋白質死物能夠演化或突變成為有生命的單細胞生物成功的機會率是不是等於零呢?進化論奠基人、生物學家達爾文所講論到地球上第一隻進化出來的單細胞生物的起源——就是那一隻蛋白質死物,也就是地球上所有物種起源。總結,現今科學家也不能創造出生命細胞,只能複製生命細胞而已。

8. 此單張命名為「生命,這好加火」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

9. 有請在論壇內更多有良心及敢講真話的智慧之士,正確地教導及解識筆者那些單張或文章使大眾明白。如果讀者發現有人發放一些淫褻及不雅照片在互聯網筆者單張下面作為回應,歡迎大家到淫審署投訴那個網站及其發放人,但是並不需要與他們大駡的。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球

請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #5  
舊 2008-06-14, 11:55 AM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 17人類的物種起源?

17人類的物種起源?

1. 筆者是此單張作者,希望引發大家腦袋思想箇中道理、歡迎討論以下問題。此單張主要從科學角度去討論今次的問題,並非以宗教及政治角度。

2. 上回講到,地球上第一隻進化出來的單細胞生物就是——進化論及其奠基人、生物學家達爾文所講論的地球上所有生物物種起源。根據進化論科學家歷史見證假說,牠們的起源就是一隻蛋白質死物。進化論所宣講的蛋白質死物演化成單細胞生物假說,比神話小說更神化;比怪論更無稭;比電腦特技更奇蹟;比科幻小說更幻想。因為任何一個沒有經過科學實驗驗證的假設,永遠不能成為科學理論。不符合科學,而自稱為科學,便是偽科學。

3. 大家都知道,達爾文在1859年出版物種起源一書那個時代,還未發展或發現到現今的遺傳基因科學,所以達爾文還未讀過現今的遺傳基因工程科學,而大家讀過的先生小姐為何還要拿他出來作擋箭牌呢?

4. 舉一個例子說明之:進化論科學家宣稱,人類是由猿類演化而來,因為猿的腦袋比人的頭骨腦容量細一點,而兩者其他地方表面上很相似。但是,大家都知道,生物腦袋的大小是因著遺傳基因(DNA)所控制,並不是因為他思想多,腦袋及頭骨就會變大;不思想,腦袋就縮小。對不對?一位幾有思想、幾有智慧的人,也不能因此改變自己的遺傳基因,使自己的腦袋及頭骨變大。那麼,他怎能將腦袋及頭骨變大的基因遺傳給他的兒子呢?

5. 再者,腦袋及頭大一點就一定聰明很多嗎?正如俗語有云「頭大無腦;腦大生草」。大家知道那些非常聰明的人能夠使用自己整個腦袋幾份之幾呢?例如,一位身高四呎只有九十磅重的成年人,當然比較起一位身高七呎有二百八十磅重的人仕,腦袋當然會細一點,但是並不表示個子高大就必定比較聰明,又正如俗語有云:「四肢發達;頭腦簡單;矮仔多計」。但是,筆者並不是暗示所有個子高大的人仕一定很笨,請不要太敏感。腦袋越大就越聰明嗎?大家需要分開多個不同層次討論:現代人與現代人比較;男人與女人比較;現代人與古代人比較;人類與動物比較等等。

6. 在地球上的生物,談到腦袋的大小,不見得人類就是最大,即使大笨象及鯨魚的腦容量就比人類大得多。當然,大家都要明白筆者並不是表示或證明動物腦容量比人類大,牠們就比人類智商高。因為人類腦袋的功能及能力,並非好像動物那麼簡單。所以不能這麼簡單地用腦袋的大小,就證明人類是由猿類演化而來。打一個比方說明之:人腦好像電腦一般,重點在於腦袋的功能及能力,並不在乎體積大小。

7. 再舉一個例子:一隻熊為了適應環境而學會游泳後,牠並不能因此改變自己的基因,從而增生一條游泳基因,牠又怎能將游泳基因遺傳給牠的兒子呢?當然,大家都明白大熊可以教導小熊游泳,但這個就不是進化論所宣稱的演化或突變。同樣道理,人類為了適應環境而學會打獵、捕魚、做衣服穿及建屋居住並不是進化論所宣稱的演化或突變範疇,因為學會後對於自己及其後代的基因完全沒有改變。如果沒有基因突變,生物肚子餓了也不會尋找食物嗎?生物為了生存自己定會去尋找食物,並不需要等到基因突變之後才會吃東西的。總結,不但腦袋的大小,生物所有遺傳給後代的特徵都是由遺傳基因所控制,並不是由外來環境所控制,所以生物是否有基因突變發生與他適應外來環境能力完全無關。筆者的意思是,生物不論幾有思想智慧,也不能將腦袋及頭骨變大的遺傳基因傳給後代,兩者是完全無關。遺傳基因突變的原因及定義可參看筆者另外單張拙作「死物能進化成生物嗎?」。

8. 此單張命名為「地球上所有物種起源」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在網上討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人

請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #6  
舊 2008-06-14, 10:34 PM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 18人猿由考古學家創造?

18人猿由考古學家創造?

1. 筆者是此單張作者,希望引發大家腦袋思想個中道理、歡迎討論以下問題。此單張主要從科學及考古學角度討論今次問題,並非以宗教角度。筆者並不反對科學,只是反對偽科學而已。

2. 上回講到,進化論及其奠基人達爾文所宣稱,所有物種起源—地球上第一隻進化出來的單細胞生物。而它的起源—一隻蛋白質死物。另外,人類的起源—人猿。而今次討論到人猿的起源—考古學家。

3. 如果現今的進化論科學家仍要宣稱人類是由人猿類演化出來,地球上所有物種起源是由第一隻進化出來的單細胞生物演化而來,歡迎拿出實質符合科學的證據來放在博物館給街坊欣賞下。事實勝於雄辯,從古至今,為甚麼全世界從來都沒有發掘到一副完整人猿化石?因此,到如今只能證明有人類及有猿類的存在,並不能證實有人猿的存在。例如考古學公認的證據證明:拉瑪猿、嘉伯人、爪哇人、尼布拉斯加人、北京猿人、及露茜猿人等等。最多都只是發掘出一個猿的頭骨化石與及另外在四十英尺以外一塊人的大腿骨化石,耐人尋味的是,博物館館長、考古學家、科學家、電視節目、大中小學教科書及參考書作者及編輯能夠將它們互相併合創造出許許如生的人猿蠟像、模型、照片、圖片,供大家觀賞,他們的想像力真是利害。最登峰造極之傑作就是皮爾當人,進化論考古學家膽敢(夠膽死)將人類的上顎骨與猿的下顎骨互相併合,經過刻意修飾後,他們便放在博物館向公眾宣稱這就是人猿化石,真有一手。大家需要知道,這就是有史以來第一個真正不節不扣半猿半人的頭骨化石歷史來源—考古學家。

4. 如果在地球上能夠發掘出一副完整人猿化石,那些考古學家們就不用那樣大費周章,用這樣辛苦的方法來創造出有史以來第一個半猿半人的頭骨化石。你自己說,人猿是進化還是創造出來呢?莫非,這些就是進化論科學家宣稱自己是一個沒有爭議的事實,不容致疑的真理的證據嗎?有學者天真地發問,為何不到科學性論壇或刊物發表?有學者更天真地發問,為何不做實驗要求進化論科學家作出實驗驗證進化論的真確性?不幸的事實就是,進化論科學家討論科學假設的方法是使人不能夠去質疑進化論的假說是否真實。例如,美國國家科學院(NAS)訂下一個規則:「不准對進化論提出反證。」大家沒有科學博士學位及大量金錢的草根小民,問你服未?筆者在這裏並不是暗示所有有錢及有學問的人都是壞人,請不要太敏感。

5. 根據進化論科學家宣稱,人類是由猿猴類演化而來,所以你祖先的祖先就是一隻猿猴。如果這是一個符合科學的事實,大家就只好認命;但這是一個偽科學的騙局,真是豈有此理。正如古語有云:「逆天而行;必遭天譴」。對不對?

6. 雖然皮爾當人在四十年後被證實是假做的偽科學騙局,但世人已經深深地被進化論偽科學家的騙局所誤導,深信人類是由人猿演化而來,寧願相信自己的祖先是一隻猿猴。現在,大家仍然相信進化論科學家所宣稱,黑猩猩與人類的遺傳基因(DNA)及外表(除了腦袋)都差不多,有九成九相同,只有1%差異!這1%的差異是否包括腦袋及其智商?進化論科學家還提議將人類修改為黑猩猩科或將黑猩猩修改為人屬(人類)。請問讀者喜歡跟從進化論科學家由人類退化盡同歸於黑猩猩類嗎?請問你的IQ與你的腦袋有沒有關係?如果你信你的腦袋與黑猩猩差不多的話,你的IQ便與猩猩(阿笨)也是差不多。先生對不對?打一個比方說明之:假如,醫學進化到能夠換腦,將一個黑猩猩的腦袋換到人類腦袋後,那位半猩半人的IQ是否與黑猩猩差不多呢?還是與人類差不多呢?

7. 此單張命名為「大家同心合力創造人猿蠟像、模型、圖片」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在網上討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。筆者引述的互聯網上書目,並不代表筆者立場,只供讀者參考:「學術腐敗醜聞動搖中國科學 清理門戶不能拖延」,「倫敦展出早期人猿化石騙局」,「假象—18震驚世界的科學騙局」。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人

請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #7  
舊 2008-06-17, 10:33 PM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 1地球上金和銀的來源?

1地球上金和銀的來源?

1. 筆者是此單張作者,希望引起大家思想箇中道理、歡迎討論以下問題。此單張主要從科學角度討論今次問題,並非以宗教角度。(高IQ題)

2. 上回講到,大家仍然相信進化論科學家所宣稱,黑猩猩與人類的遺傳基因(DNA)及外表(除了腦袋)都差不多,有九成九完全相同,只有1%差異!這1%的差異是否包括腦袋及其智商?進化論科學家還提議將人類修改為黑猩猩科或將黑猩猩修改為人屬(人類)。請問讀者喜歡跟從進化論科學家由人類退化盡同歸於黑猩猩類嗎?請問你的IQ與你的腦袋有沒有關係?如果你信你的腦袋與黑猩猩差不多的話,你的IQ便與猩猩(阿笨)也是差不多。先生對不對?

3. 現在,有一個好消息要傳給大家,根據進化論科學家研究,由於宇宙大爆炸時所噴發出來的輕元素(例如:氫、氦)形成太陽,而恆星或超新星要在自己核心的氫燃料已經耗盡,走上死亡之前的超新星大爆炸時,才能將它自己的重元素(例如:鐵、矽)及超過鐵更重元素(例如:金、銀),由超新星1,500萬度的核心噴發出來或製造出來,那些噴發出來的塵埃微粒氣體雲團、重元素及更重元素收縮結合進化而形成地球、新的恆星(太陽)及現今整個太陽系。根據進化論科學家宣稱,太陽一世需要經過100億年氫原子核融合過程才會使氫燃料耗盡而自我爆炸死亡,所以由太陽一世大爆炸出來的太空廢物(筆者定義為塵埃微粒氣體雲團)再重組進化出來的太陽二世大部份的氫已經變成了氦,意思是太陽已經用盡所有燃料氫,對嗎?現在每天由東方升起的太陽二世已經渡過及賺了50億年快樂的日子、時光。對嗎?其實,宇宙大爆炸假說一早已經被證否了,可參看中國出版的十萬個為甚麼一書,表明他們也敢提出一些宇宙大爆炸假說並不符合科學的證據。

4. 多年前科學家們宣稱太陽還有五十億年的燃料生命,現在科學家們又宣稱世界末日的來臨只餘下五分鐘。誰真誰假呢?這樣,世界末日究竟需要等待很久,在五十億年後,還是即將在五分鐘後,意思是很快很快便會來臨呢?世界末日鐘極的臨到之時,即使假設太陽是否仍然還有燃料存在,全世界人類都會滅亡。對不對?

5. 請問地球上金和銀的來源?根據進化論科學家宣稱,從超新星或恆星核心1,500萬度的原子核融合大爆炸噴發或製造出來的嗎?雖然在美國有一個科學標準太陽模型,可以用科學實驗證實能夠這樣製造出金和銀嗎?進化論的科學是這麼非常十分化學的嗎?進化論是否正在進行著造金魔法神蹟灌輸呢?這造金魔法神蹟是否證明到真金不怕熊爐火呢?要知道並非一般的洪爐火,也並非只是1,500度的洪爐火,超新星或恆星的核心,大大話話最小也有1,500萬度熾烈熊熊火焰的熊爐火。我們不知道進化論科學家如何創造金子,用甚麼魔法製造黃金,因為他們用的方法在今天自然科學界從來都沒有使用過。這就是為甚麼我們要稱進化論科學家的黃金創造為「特創」。我們無法借助科學研究、實驗驗證來發現進化論科學家所使用的「特創黃金」的方法、手段。

6. 這單張引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在(香港區)種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

7. 此單張命名為「太陽大炮車」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信或放在網上論壇,與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教导真理平台方法
21.两种盖房子的人

請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #8  
舊 2008-06-28, 04:39 PM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 2地球在46億年前已經熔化?

2地球在46億年前已經熔化?

 筆者是此單張作者,希望引起大家腦袋思想箇中道理、歡迎討論以下問題。宇宙大爆炸假說挑戰到牛頓萬有引力定律嗎?(低IQ題)

 上回講到,多年前科學家們宣稱太陽還有五十億年的燃料生命,現在科學家們又宣稱世界末日的來臨只餘下五分鐘。誰真誰假呢?這樣,世界末日究竟需要等待很久,在五十億年後,還是即將在五分鐘後,意思是很快很快便會來臨呢?世界末日鐘極的臨到之時,即使假設太陽是否仍然還有燃料存在,全世界人類都會滅亡。對不對?

又有一個好消息要傳給大家,根據進化論科學家假說宣稱:-

1. 在46至50億年前,進化形成固體水星(最近太陽的行星)及地球的那些太空廢物(定義為塵埃微粒氣體雲團)是靜止、或是緩慢移動、又還是高速飛行呢?現在所講論的不是地球自轉的速度,乃是討論地球環繞太陽公轉的飛行速度。另外,它們有沒有阻著地球公轉呢?

2. 這些很多不同的塵埃微粒氣體雲團飛行的方向是否一致呢?如果它們在太空是緩慢移動,根據牛頓萬有引力定律,這些進化形成固體水星及地球的很多不同的太空廢物為甚麼不向著極大質量的太陽飛去?宇宙大爆炸假說挑戰到牛頓萬有引力定律嗎?那些太空廢物將會被太陽表面光球層約6000℃的熱力熔化嗎?地球在46億年前已經全球化學地熔化了嗎?

3. 固體水星及地球由塵埃氣體雲團收縮結合進化而形成需要很長年日,這些太空廢物進化結合前是否已經有固定飛行軌跡呢?還是沒有公轉軌道地胡亂飛行呢?

4. 如果那顆水星及地球氣體雲團是高速飛行,它們(太空廢物)將會是帶來結合還是分離呢?進化還是退化呢?

5. 假設水星、地球約在46至50億年前進化結合形成固體,又假設須要0.01億至4億年時間快樂地去結合微細塵埃氣體雲團(太空廢物),進化形成固體的水星及地球。問題是在結合前那些氣體雲團、已經由超新星(太陽一世)大爆炸方向向外飛射出去,或繼續擴張,或被太陽極大質量吸引入內呢?

6. 在46至50億年前,形成水星的氣體雲團,沒有固體矽酸鹽礦石地殼的保護,怎樣能夠抵抗太陽430度以上的熱力高溫呢?那顆水星氣體雲團是否已經全部或大部份被太陽熱力熔化嗎?水星如是;地球也如此。

7. 為甚麼現今的地球沒有被太陽吸引入內而熔化或飛出太空呢?

 這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在(香港區)種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

 此單張命名為「地球已經熔化了?」。版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在網上討論區或放在學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

作者筆名:巴拿巴
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服

請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
  #9  
舊 2008-07-05, 02:26 PM
外星人 外星人 目前離線
初級會員
 
註冊日期: 2008-07-05
文章: 13
預設

一個全新理論的誕生不易,引用他人的理論加以抨擊,再顯現自己的高明,其實並不高明.
網站的成功之道也是相同道理吧.
回覆時引用此篇文章
  #10  
舊 2008-07-06, 10:31 PM
balmon 的頭像
balmon balmon 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-13
文章: 56
預設 4地球地核的鐵由超新星製造?

4地球地核的鐵由超新星製造?

 筆者是此單張作者,希望引起大家腦袋思想箇中道理、歡迎討論以下問題。「天體進化論」是否符合科學?因為邏輯是科學最基本的工具之一,問題是「天體進化論」是否有邏輯?(中IQ題)

 上回講到,讀者可以自己尋找一個安靜地方,憑良心真誠認真地將形成地球的來源,所有的可能性由大至小每點每點地列舉出來,便能夠清楚證明筆者所言非虛,是否偏見。

又有一個好消息告訴大家,根據進化論科學家假說宣稱:-

1. 質量較大的恆星(超新星)要在自己的氫元素絕大部份已經耗盡,走上死亡之前的超新星大爆炸時,才能將重元素(例如:鐵、矽),由核心噴發出來,那些噴發及散播出來的超新星剩餘物質收縮結合進化而形成地球、新一代的恆星及現今整個太陽系。

2. 為甚麼超新星會大爆炸呢?超新星的爆炸和散播剩餘物質,是否與氫燃料不足有關?又是否與氫及氦的比例不平衡及牛頓萬有引力有關?另外,如果沒有氫,現今的太陽能夠進行著氦原子核融合發光發熱嗎?

3. 引述方潤之友論壇宣稱:「恆星之所以會死亡,是因為核心的氫耗盡。爆炸或不爆炸只在乎質量(大小而定)。在核心的氫耗盡後,恆星往往還可以靠聚合更重的原子核(直至鐵)來發光發熱。直到核心變成鐵,則無法再靠聚合產生能量,於是恆星崩潰。」現在問題是如果那核心變成鐵的恆星崩潰,恒星外殼的重力會壓縮恒星產生成一個高密度的天體,它並沒有爆炸,那些鐵還在那天體之內。那麼,地球核心的鐵及地殼裏的金和銀是由那裏來的呢?

4. 再引述方潤之友論壇宣稱:「在這種情況之下,恆星的外殼明顯還有很多氫。再者,星際空間本來也有很多氫。超新星爆炸會壓縮這些氫,新恆星並不是在超新星的原址誕生,而是在這些被壓縮的星塵之間誕生。」請問大家知道太陽系與最近的另外一個星系分開有多遠距離或多少光年?筆者用一些大家容易明白的話簡單地說明:一個質量大的恆星,自然會形一個大星系,一個質量小的恆星,也自然形成一個細小星系。如果在接近真空的宇宙當中,假設有一顆新恆星(太陽二世)誕生,這就等於假設有一個新的星系(太陽系)在宇宙中真實存在。大家明白方潤先生所指那個超新星(太陽一世)的原址星系或星雲在那裏,在太陽系之外那個方向或接近真空的宇宙當中那個地方呢?

5. 如果地球地核的鐵不是由超新星大爆炸噴發出來的剩餘物質收縮結合進化而形成,那麼是怎樣形成呢?另外,水星的地殼及地核又是怎樣形成呢?

6. 要知道並非一般的洪爐火,也並非只是1,500度的洪爐火,太陽核心大大話話最少乃是1,500萬度熾烈熊熊火焰的熊爐火。即使「金」的原子及外圍電子的化學物理性質結構也早已分解電離變成一團「電漿」,何況是「鐵」。那麼,這些在恆星核心的那團「電離電漿」,在科學上還可以仍然繼續宣稱為「鐵」嗎?那團「電離混漿鐵」又是以超氣態、氣態、還是固態形式存在呢?

7. 如果未能用科學實驗驗證創造出「金」、「銀」或「鐵」來的話,那麽可以放一些「鐵」入去那一個美國科學標準太陽模型,看它在極高溫下,並不是1,500度,乃是在1,500萬度的高溫下,看看那些「鐵」是否仍然還可以存在?還是不翼而飛?美國花了那麼多金銀創造了那個科學標準太陽模型,不用來造一些有關太陽的科學實驗,用來做甚麼?

8. 這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在(香港區)種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

9. 此單張命名為「恨鐵不成鋼」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信或放在網上論壇,與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回復作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張:-
1.地球上金和銀的來源?
2.地球在46億年前已經熔化?
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
4.地球地核的鐵是由超新星製造?
5.死物能進化成生物嗎?
6.進化還是創造?
7.應否花金錢研究進化論?
8.基督教因信稱義的定義?
9.耶穌基督是神?
10.教宗教令是否偽神學謬理?
11.恐龍化石是大洪水證據?
12.天主教因信成義的定義?
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活?
17.人類的物種起源?
18.人猿由考古學家創造?
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
20.建立教導真理平台方法
21.兩種蓋房子的人
22.進天國必需穿上禮服

請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇啟用 HTML 代碼

論壇跳轉

 

所有時間均為 +8。現在的時間是 11:55 AM


本站主機由網易虛擬主機代管
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.