站長俱樂部:站长论坛


返回   站長俱樂部:站长论坛 > 網站經營區 > 網站行銷與廣告策略 > Google AdWords

回覆
 
主題工具 顯示模式
  #1  
舊 2008-07-03, 09:40 AM
Yeu Yeu 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2008-02-20
文章: 44
預設 Google的騙錢技巧揭秘

CNET中國·PChome.net·轉載 作者: 王通 博客中國 責編enny 時間:2006-10-10

研究hao123,我用了半年,研究Google的騙人策略,我同樣花了半年時間,這不是一篇浮躁的IT評論,這是一篇花了較多時間的研究。請你認真看完後再評論。

Google的騙錢技巧是非常高明的,它巧妙掌握了廣告主和個人站長的弱點,通過Google AdWords和Google AdSense結合,達到了這個目的。單從個人站長這塊來保守的計算,騙上一個就增加幾百到幾千美元的收入,一年在全世界騙上幾萬個站長,就增加幾億美元的收入。大家在Google公開的財報中看到,Google AdSense占總收入的比例越來越要,這與Google的欺騙技巧有非常大的關係。

廢話不多說,直接講Google如何利用個人站長和廣告主的弱點進行高手法騙錢的:

一、Google利用個人站長的弱點騙錢:

1、利用時間差對站長進行欺騙:

Google的廣告聯盟門檻比較高,到了100美元才給你付,並且還是用支票給你付美元, 所以一般的個人網站放在Google廣告三四個月後,才積累到這個數目,而那些收入高的個人網站因為支票兌換成人民幣的成本較高,所以又是等廣告提成積累到超過500美元或者以前美元之後才要求Google支付。從Google答應支付到收到現金,還需要幾個月。這所有的時間加起來,可能就是半年了。

在個人站長的Google AdSense收入積累到一定程度等待Google給自己支付的時候,突然發現自己的帳戶進不去了,然後郵箱裡面收到一封Google的來信,聲稱你的網站可能涉及作弊,它們拒絕支付你的收入,並且關閉你的帳戶,而且還特別裝腔作勢的說明這些錢會退還給相應的廣告主來欺騙你。

對於這個問題,我特別的想問Google:如果這個網站有作弊行為,Google在投放廣告幾天後就可以檢測到,為什麼不在一開始就把個人站長的帳號封了呢? 為什麼要等到給用戶。

答案很簡單:任何看似奇怪的行為背後都是有其商業原因的!

Google如果在一開始就把你關閉了,Google Adsense就沒法多賺錢了,它這樣做,也是Google騙錢的高明之處。

2、利用站長和廣告主信息的不互通

Google雖然告訴個人站長,拒絕付給站長的錢將會返還個廣告主,但是這只是一個謊言。你可以翻翻所有的互聯網新聞,互聯網新聞中,每天幾乎有一半都是Google的,但是從來沒有發現Google將扣除個人站長的錢返回廣告用戶的事情。

但是仍然有很多站長就盲目的相信了Google,再認真閱讀Google的霸王條款,關於那些條款,如果要找問題,任何一個網站都可以找出原因來。每當帳號被封之後,Google只是強硬的只告訴你,你的網站可能違反的他們的條款,但是就是不給你說你的網站具體犯了什麼錯誤,而是發給你一個網址,讓你自己找。

其實,很多網站根本都沒有任何作弊行為,而Google也找不出,於是Google出此霸王條款欺騙站長。

有些站長看了那些霸王條款,以為真的范了錯,比如說自己網站上有一個被處罰網站的超鏈等等,鬱悶的相信了Google的誠信。等Google在主動給自己發郵件邀請加盟Google AdSense的時候,會非常榮幸的再次將Google的廣告放到自己的網站上,等到再次要付錢的時候,又收到了Google的封帳號郵件,前幾天看到一個站長的貼子,他竟然這樣被Google反覆騙了三次。

3、利用少部分站長的投機心理:

有一部分網站站長有投機心理,這些站長就被Google給利用了,被Google充當了Google欺騙廣告主的工具而已。因為沒有作弊的很多網站都被Google以可能有作弊嫌疑給封帳號了,這些作弊的網站就更加逃脫不了Google的眼睛了。Google也是等這些網站幫自己把廣告主的錢騙到手之後,再把這些站長的帳號封掉,理直氣壯的獨吞廣告費。

那些投機取巧的網站,只是Google用來騙廣告主廣告費的工具而已。 要徹底明白Google騙錢的原理,需要瞭解一下Google如何欺騙廣告主

二、Google利用了廣告主的那幾個弱點:

1、弱點之一:新用戶對AdWords貓膩的不熟悉

只要你剛剛註冊Google AdWords,通過AdWords來投放廣告,如果沒有專門的設置,系統模式的廣告,會直接出現在Google AdSense聯盟網站上。Google AdSense 聯盟的廣告效果比起Google搜索結果的效果,那是天壤之別,但是Google AdSense帶來的點擊量是非常大的。所以你的廣告費也想流水似的嘩嘩的出。

簡單點說,Google AdWords默認你的廣告出現在Google AdSense上,但是Google AdSense的點擊量大,質量卻非常低,新用戶總是在不覺中就浪費掉大量的廣告費。

2、弱點之二:大部分廣告主不懂專業的廣告效果檢測

大部分廣告主在Google AdWords中投放廣告以後,懂得廣告效果檢測的人數比例是非常少非常少的。所以大部分都稀里糊塗的在花錢,就算自己花的錢大部分都是冤枉錢,也都不知道。

而這些虛假點擊大部分都來自於Google AdSense的聯盟網站帶來的,這些錢,Google並沒有像給聯盟網站承諾的那樣,退還給這些無知的廣告主,而是留在了自己的腰包。

只要極少部分美國廣告主對Google進行了集體訴訟,而針對這些問題,Google出了9000萬搞定了他們。這9000萬中,其實真正付出的是3000萬美元收買律師的費用,那名譽上的6000萬並沒有真正的給那些受害的廣告主,只是象徵型的按照每花1000美元反3.8美元Google廣告費而已,對那些受害的廣告主而言,根本沒有要回自己的損失。Google實際只花了3000萬收買律師。3000萬這個數目對於Google靠欺騙來的收入而言,只是很小的成本而已。

也就是說,就算有一少部分廣告主發現自己的廣告中,有許多虛假點擊的成本,如果你不去告Google,你不可能拿回被Google騙走的錢了,就算你去告,也不拿到。像美國那種集體訴訟,因為影響太大了,Google怕它的這個秘密被揭發出來,所以它乾脆收買律師以和解的方式來解決。那些知道自己受騙的廣告主也沒有能夠要回自己的損失。對於大部分被Google欺騙的廣告客戶,都還蒙在鼓裡。因為他們不懂的專業的廣告檢測,根本不知道自己通過Google AdWords帶來的流量中,有多少是垃圾流量。

重點強調:

Google的推廣靠的就是口碑和新聞,Google非常懂的用戶的心理,所以就連他們賺錢的貓膩,也是研究透了廣告主和站長的心理,利用雙方的薄弱環節,對雙方進行一定的欺騙,通過這些手段來提高自己的收入。這裡提幾個重點:

1、Google封那些他們所謂的作弊站點為什麼不一開始就封,而都是等到帳戶中已經有很高的收入,或者積累到很高收入後才封呢?

2、Google拒絕指出被拒絕付廣告費的網站觸犯了Google那條具體的條款。並且使用詞語強硬,忙橫不講理。

3、Google封個人站長帳號的時候稱那些錢都回返還給廣告主,真的返還了麼?根本就是在騙站長,只是拿了其中非常非常小的一部分來擺平對其少部分廣告主的起訴而已。

4、Google Words利用了普通廣告主對其操作的不熟悉,對其默認設置的信任,讓眾多客戶的廣告投放不夠精準,浪費了居多廣告費。

5、Google騙一個網站可以增加幾百到幾千美元的收入,騙10萬個中小型個人站長就可以增加幾億美元的收入。

6、歡迎大家來補充, 如果大家都Google的欺騙行為還有那些遭遇,請與我聯繫:ufoer2005#126.com

結束語:Google給了我們廣大網友太多的驚喜,它確實有太多值得我們大家學習的地方,所以我們把無數的光環戴到了Google的頭上,甚至我們覺得它是一個連賺錢都不做惡的搜索引擎。事實上不是它不做惡,而是它作惡的比較高明罷了。在赤裸裸的商業利益面前,它的作惡越來越過分,越來越讓人無法容忍。

Google過去一年在中國的市場份額在不斷的下降,Google中國的相關負責人不要一味的找各種理由各種借口去逃避,然後再自戀一番。應該到第一線去,瞭解真正的原因。

中國個人站長過得非常不容易,希望Google不要再繼續個人網站身上搾取他們的血汗錢。他們是幫你們在中國獲得市場的人,他們是你們在中國超越百度的力量,為了你的發展,請還中國站長們的血汗錢!!!
回覆時引用此篇文章
  #2  
舊 2008-07-05, 02:11 PM
外星人 外星人 目前離線
初級會員
 
註冊日期: 2008-07-05
文章: 13
預設

hao123就是以前駭客聯盟的,早年還認識幾位,後來鬧的不愉快.
他們大量散播病毒,綁定瀏覽器,改寫你的啟動程式,使用的招數比3721還狠,結果現在成功了,挺怪的.
回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼

論壇跳轉

 

所有時間均為 +8。現在的時間是 02:22 PM


本站主機由網易虛擬主機代管
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.