站長俱樂部:站长论坛


返回   站長俱樂部:站长论坛 > 電腦與網路軟硬體綜合討論 > 一般網路應用討論
Blog 論壇幫助 社區 日曆事件 今日新文章 搜尋

回覆
 
主題工具 顯示模式
  #1  
舊 2010-11-02, 06:18 PM
Webii Webii 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2010-08-11
文章: 43
預設 電子郵件用得多 排碳量超過傳統信件

電子郵件用得多 排碳量超過傳統信件
更新日期:2010/11/01 13:44 蔡沛琪

【台灣醒報記者蔡沛琪綜合報導】根據英國衛報今天報導,電子郵件雖然不會產生大量的碳足跡,但是隨著日益增加的電子郵件數量和多重收件箱,總體加起來耗費的能源,反而造成了高碳結果。

粗略來說,通常企業用戶一年寄信、過濾和閱讀郵件,製造大約135公斤的二氧化碳,相當於平均200英里車程。美國防毒軟體公司麥卡菲(McAfee)研究,78%的電子郵件是垃圾郵件,一年有62兆的垃圾郵件,耗費330億千瓦小時的電力,排放大約2000萬噸的二氧化碳當量(CO2e)。

麥卡菲公司估計,閱讀和刪除這些垃圾郵件,還有從垃圾郵件夾找出真正有用的電子郵件的過程,加起來耗費80%的電力,垃圾郵件夾本身只佔了16%。顯見產出和寄出垃圾郵件,只佔了碳足跡的極小部分。

進一步說,雖然78%的郵件是垃圾郵件,但因為人們快速處理掉垃圾信,所以只佔了一個普通電子郵件帳戶碳排放量的22%。但非垃圾郵件必須花時間處理回覆,反而製造比較大量的碳足跡。

平均來說,電子郵件和傳統實體信件相較,只是其60分之一的碳排量。看起來十分省碳,但是由於許多人寄的電子郵件數量,已超過以前寄的傳統信件60倍。這種現象是一個反彈效應的例子:大量使用低碳科技,反而造成高碳生活。

http://tw.news.yahoo.com/article/url...115/2g1zv.html
回覆時引用此篇文章
  #2  
舊 2010-11-02, 06:20 PM
Webii Webii 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2010-08-11
文章: 43
預設

我每週收到的email廣告信, 真是比實體紙本廣告信件多出60倍以上
回覆時引用此篇文章
  #3  
舊 2010-11-02, 11:25 PM
哈啦 的頭像
哈啦 哈啦 目前離線
論壇管理員
 
註冊日期: 2005-12-25
文章: 2,892
Blog 文章: 1
預設

發電郵對使用者來說確實感覺便宜很多,不用寫不用郵票信封,更不用走去寄。但積少成多的結果就是耗電量所產生的二氧砲碳大過普通郵件。
__________________
A.一文請勿多貼。
B.請選擇相關屬性的版面發文。
C.各類廣告有專版,請勿隨意發至不相干之版面。
----------------------------------------------
發佈您網站的新聞請到 What's New 新聞發佈網來。
回覆時引用此篇文章
  #4  
舊 2010-11-03, 10:05 AM
king2904 king2904 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2007-08-09
文章: 45
預設

從來沒有想過...電子郵件會有排碳量的問題^^"
回覆時引用此篇文章
  #5  
舊 2010-11-03, 11:50 AM
nsx nsx 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2006-03-28
文章: 91
預設

如果扣掉垃圾信件產生的排碳量
用電子郵件應該會比較環保吧
回覆時引用此篇文章
  #6  
舊 2010-11-08, 10:00 PM
Webii Webii 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2010-08-11
文章: 43
預設

用電子郵件可以少砍樹木, 因此帳單之類的改成以電子帳單email可比較環保,

另一方面, 由於發電子廣告email的成本比紙本廣告信小,
因此不少廣告商甚至個體戶/商家利用軟體程式狂發廣告email,
總合起來, 比他們在寄紙本廣告傳單時可能高百倍以上

而一般網友用 email 聯絡的頻率, 雖然也比寄信高出許多倍, 但應該還不到60倍,
因此一般網友用電子郵件應該會比較環保吧 ^^
回覆時引用此篇文章
回覆

書籤


發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼

論壇跳轉

 

所有時間均為 +8。現在的時間是 10:45 AM


本站主機由網易虛擬主機代管
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.