網站命名逐漸走向創意發揮型？

[哈啦]

最近梅鐸的新聞集團(就是剛買下華爾街日報的那個)也搞了一個和youtube打對台的影音網站，這次它不是去買什麼general domain，而是搞個自創網名 HULU.com，對老外沒啥意義，就是好聽好唸而且押韻。
但對我們而言卻像是「葫蘆」？

anyway, 自從所謂的web2.0網站紛紛使用創意型網名來架站後，也終於讓這些財大氣粗的大企業開始搞創意型網址來為自己的網站命名了。

會不會最後網站的命名趨勢將走向創意型為主呢？

我個人認為會。原因有二：

一、取名本來就是一種創意的發揮，從古至今都是，例如沒有人會叫自己的店為「雜貨店」，而會是「哈啦商行」之類的。只是網路的發展才導致「雜貨店」這種所謂的general name大行其道，因為它符合大多數人的直覺和搜尋習慣，像domainclub.org, webmasterclub.org，一看網址就知道這是幹什麼的。而且後面加上.com or .org什麼的之後，看起來其實也比較像是一個品牌，而不僅僅是一個普通名詞。但畢竟這算是網路時代的特有現象，並不能改變像取名字這樣具有強烈人文創意色彩的既有原則。

二、這種普通名詞型的域名仍然有其不可取代的價值，但它之所以無法成為網站命名的主流的原因，就是在於它的數量太少了。

就算你把幾萬個常用英文單字全都.com好了，可是將來勢必有數以千萬甚至上億的網站需要一個名字來做網址，它們肯定只有自行發揮創意的餘地而已。事實上，好的general domain已經用盡，現在只有出大錢去向人買，不然就是回家自己想了。而事實上這也是當今web2.0網站出現時的一個現像。幾乎很少看到哪個新竄出的web2.0網站是用那些如etoy.com, loan.com, buy.com..之類或者類似的網址，而盡是一些如youtube, mahalo,digg,hulu...等不是個字的名字。

不過創意網名雖然天馬行空，但基本上還是脫離不了「短又好唸」的評審原則，太長或者無法順利發音的網址，還是不太好的選擇。

要看更多的web2.0網站和他們的創意網名，可以到 http://www.go2web20.net/ 觀賞。