盜亦有道乎？

[543]

喜歡從網路上下載電影或音樂嗎？或是喜歡透過網路傳送給朋友好聽的歌曲或是日劇嗎？這些事這就像是走在山谷中的繩索上，一不小心很容易跌入觸法的無底洞。不過現在地球的另一端角落有些不同的聲音。

通常只要企業亮出版權法金牌，所有網路下載文件頓時黯淡無光，當今社會主流如此，但反對此主張的聲音強烈表達不滿，認為現有的版權制度，並不適用於現在數位時代的文化健康發展，而且更不該限制資訊用於非商業性的創造性工作。

而當中最大的推手，來自歐洲的一個美麗國家：瑞典。

2003年的瑞典，幾個網路下載愛好者自組一個團體，支持網路上檔案互享合法性，沒人真正統計過其人數和受贈捐款金額，只知道是個結構鬆散、非正式的組織。

而2006的瑞典，此組織竟搖身一變為瑞典最大的無議會席位的政黨：盜版黨(PIRATE PARTY)，主張現在的版權制度已經過時，不應限制知識被自由地用於非商業的創造性工作，認為網路電影、音樂等分享檔案不應該是個觸法的行為。其相當激進的觀點獲得網路上廣大的支持者，其他像美國、法國、義大利、德國、比利時等國家也都跟進成立盜版黨。

「盜版黨最終主旨在於全球智慧財產權的革命，現在釵h國家都已成立盜版黨，當之後拿到國會的席位之後，我們將會讓全世界刮目相看。」瑞典盜版黨主席 RICKARD FALKVINGE 表示。

他們認為，類似像美國電影協會 (MOTION PICTURE ASSOCIATION OF AMERICA, MPAA) 或是美國唱片工業協會 (RECORDING INDUSTRY ASSOCIATION OF AMERICA)是阻礙科技進步和個人自由的大型卡特爾(CARTEL)，為了達成目的不擇手段，他們控訴美國居民、破壞 P2P傳輸使用、或遊說民眾捐款贊助反盜版行為。

除此之外，這群反版權制度團體還成立一個叫做「盜版港」(PIRATE BAY)的網站，成為世界上最被經常使用文件下載的搜索網站。例如剛上檔不久的熱門電影，才剛上映幾個小時或還未上映，網站上已經出現完整的共享文件資源供人下載。

據報導，美國官方曾給瑞典施加壓力，督促瑞典政府採取必要措施管理這個猖獗的盜版黨，並揚言要將瑞典列入世界貿易組織的黑名單。在2006年 5月底的某一天，瑞典警方突襲盜版港(PIRATE BAY)網站總部，帶走兩名高層，並關閉該網站好幾天。不久後，盜版港 (PIRATE BAY)再度復出，這次他們選擇荷蘭做為總部。

有趣的是，根據今年初英國《泰唔士報》的一份報導，盜版港(PIRATE BAY)計畫要買下一個世界上最小的西蘭國 (SEALAND)，並將在該島上通過文件分享合法化，以建立一個有高速網路連結、沒有版權法限制的自由盜版之國。

「瑞典的年輕人對捍衛盜版港(PIRATE BAY)生存感到驕傲，並且認為他們的行為是一種『分享』，而不是『偷竊』。」瑞典網友OSCAR SWARTZ在部落格中提到。

在瑞典，只要取得4%的投票，便有議會席位。據統計，2006年瑞典議會大選中，在已計票的地區裡，瑞典盜版黨的得票率只有 0.63%，雖然沒有成扒i入國會，但盜版黨氣燄高漲絲毫未受打擊，並表示將重振旗鼓募款再度向2009年和2010的選舉進攻。

不僅政治上尋求支持，業界也有呼應的聲音。APPLE 公司的執行長STEVE JOBS日前呼籲華納等唱片公司取消數位音樂的版權保護，以促進市場增長。儘管華納音樂公司後來表示拒絕，但百代唱片公司 (EMI)卻率先與 APPLE 合作，放棄了它的音樂版權保護技術。

回顧2003年，台灣僅存的兩家音樂唱片行 TOWER RECORDS 宣布退出台灣市場，更在去年不敵網路數位音樂商店競爭而關門大吉。這個曾紅極一時全球第二大唱片連鎖店，在清盤後市值竟然只剩 1億多美元。

版權和專利到底是保護工具抑或是企業的剝削工具，這始終是個充滿爭議的話題。

「那些企業太高估版權的價值了，於是社會必須為此付出高額的費用，文化的傳遞開始出現問題。因此，本黨的首要義務在於要清除障礙，使文化產品真正無限制的流動。」瑞典盜版黨主席 RICKARD FALKVINGE語重心長表示。