#1
|
|||
|
|||
盜亦有道乎?
喜歡從網路上下載電影或音樂嗎?或是喜歡透過網路傳送給朋友好聽的歌曲或是日劇嗎?這些事這就像是走在山谷中的繩索上,一不小心很容易跌入觸法的無底洞。不過現在地球的另一端角落有些不同的聲音。
通常只要企業亮出版權法金牌,所有網路下載文件頓時黯淡無光,當今社會主流如此,但反對此主張的聲音強烈表達不滿,認為現有的版權制度,並不適用於現在數位時代的文化健康發展,而且更不該限制資訊用於非商業性的創造性工作。 而當中最大的推手,來自歐洲的一個美麗國家:瑞典。 2003年的瑞典,幾個網路下載愛好者自組一個團體,支持網路上檔案互享合法性,沒人真正統計過其人數和受贈捐款金額,只知道是個結構鬆散、非正式的組織。 而2006的瑞典,此組織竟搖身一變為瑞典最大的無議會席位的政黨:盜版黨(PIRATE PARTY),主張現在的版權制度已經過時,不應限制知識被自由地用於非商業的創造性工作,認為網路電影、音樂等分享檔案不應該是個觸法的行為。其相當激進的觀點獲得網路上廣大的支持者,其他像美國、法國、義大利、德國、比利時等國家也都跟進成立盜版黨。 「盜版黨最終主旨在於全球智慧財產權的革命,現在釵h國家都已成立盜版黨,當之後拿到國會的席位之後,我們將會讓全世界刮目相看。」瑞典盜版黨主席 RICKARD FALKVINGE 表示。 他們認為,類似像美國電影協會 (MOTION PICTURE ASSOCIATION OF AMERICA, MPAA) 或是美國唱片工業協會 (RECORDING INDUSTRY ASSOCIATION OF AMERICA)是阻礙科技進步和個人自由的大型卡特爾(CARTEL),為了達成目的不擇手段,他們控訴美國居民、破壞 P2P傳輸使用、或遊說民眾捐款贊助反盜版行為。 除此之外,這群反版權制度團體還成立一個叫做「盜版港」(PIRATE BAY)的網站,成為世界上最被經常使用文件下載的搜索網站。例如剛上檔不久的熱門電影,才剛上映幾個小時或還未上映,網站上已經出現完整的共享文件資源供人下載。 據報導,美國官方曾給瑞典施加壓力,督促瑞典政府採取必要措施管理這個猖獗的盜版黨,並揚言要將瑞典列入世界貿易組織的黑名單。在2006年 5月底的某一天,瑞典警方突襲盜版港(PIRATE BAY)網站總部,帶走兩名高層,並關閉該網站好幾天。不久後,盜版港 (PIRATE BAY)再度復出,這次他們選擇荷蘭做為總部。 有趣的是,根據今年初英國《泰唔士報》的一份報導,盜版港(PIRATE BAY)計畫要買下一個世界上最小的西蘭國 (SEALAND),並將在該島上通過文件分享合法化,以建立一個有高速網路連結、沒有版權法限制的自由盜版之國。 「瑞典的年輕人對捍衛盜版港(PIRATE BAY)生存感到驕傲,並且認為他們的行為是一種『分享』,而不是『偷竊』。」瑞典網友OSCAR SWARTZ在部落格中提到。 在瑞典,只要取得4%的投票,便有議會席位。據統計,2006年瑞典議會大選中,在已計票的地區裡,瑞典盜版黨的得票率只有 0.63%,雖然沒有成扒i入國會,但盜版黨氣燄高漲絲毫未受打擊,並表示將重振旗鼓募款再度向2009年和2010的選舉進攻。 不僅政治上尋求支持,業界也有呼應的聲音。APPLE 公司的執行長STEVE JOBS日前呼籲華納等唱片公司取消數位音樂的版權保護,以促進市場增長。儘管華納音樂公司後來表示拒絕,但百代唱片公司 (EMI)卻率先與 APPLE 合作,放棄了它的音樂版權保護技術。 回顧2003年,台灣僅存的兩家音樂唱片行 TOWER RECORDS 宣布退出台灣市場,更在去年不敵網路數位音樂商店競爭而關門大吉。這個曾紅極一時全球第二大唱片連鎖店,在清盤後市值竟然只剩 1億多美元。 版權和專利到底是保護工具抑或是企業的剝削工具,這始終是個充滿爭議的話題。 「那些企業太高估版權的價值了,於是社會必須為此付出高額的費用,文化的傳遞開始出現問題。因此,本黨的首要義務在於要清除障礙,使文化產品真正無限制的流動。」瑞典盜版黨主席 RICKARD FALKVINGE語重心長表示。
__________________
543 543 543
|