[543]

【記者陳瀚權／特稿】

「為什麼要收費？」對於習慣網路一切都是免費的網友來說，拍賣網站加收手續費幾乎是不可饒恕的行為，但是如果仔細觀察台灣的網路環境，這次的收費其實是定位錯誤下的產物。

原本以網友對網友間分享為概念的網路拍賣，由於低營運成本的吸引下，在進入台灣後，反倒成為小型網路商店的集散地，許多賣家乾脆假借拍賣之名，直接將拍賣商品底價訂為銷售價格，網友到了拍賣網站，能做的不是競標，多半只能選擇要買或者不要買。

隨著人氣居高不下，業者也樂得將網路拍賣經營成功能齊全的網路商店街，無論付款機制、交易認證、評價、留言版等，一點都不輸給專業的網路商店，既然提供了完整的服務，網路業者當然得收取費用才能繼續營運，而這樣的收費，對於真正在拍賣物品的網友來說，卻是不公平的，完全喪失網路拍賣免費分享的原意。

也許業者會反駁，在美國最成功的eBay同樣也收費，因此網拍收費是世界潮流，但是仔細看美國eBay的收費方式，其實是採用價格級距的方式收費，起標價越低的商品收的刊登費就越少；結標價格越低的交易手續費也越少，這些措施與其說是拍賣平台在賺錢，不如說是透過收費機制來維持網路拍賣的分享概念不至於走樣。

隨著網路環境改變，服務收費的時代已經悄悄降臨，但是如果是業者自己將平台定位錯誤，之後再以這樣平台其實不需要的服務來收費，不如成立一個單純的網路個人商店收費平台來得恰當。

【2006/07/25 民生報】