想網上創業最好要自己會寫程式嗎？
 

如果想在網路上自己開創事業，或實現自己的理想和創意，需不需要自己會寫程式？無論是什麼程式，至少是能作出超出純html型態的網站？

我個人看了一些網上創業的介紹文章之後，大致得出一個結論：
YES!!

當然，如果你能有個能完全搭配的伙伴或者你能有足夠的資本聘用好的寫手，那另當別論。我指的是一般有意小規模創業的人。

我看到一些mr6.cc裡的網上創業相關的文章，其實脈絡就已經很清楚了。例如：

二人創業「一月情」媒合會，快快助你完成網站創業夢：
換句話說，無論你的點子是敝帚自珍、言過其實的爛玩意兒，還是真的石破天驚、空前絕後的good idea，如果你自己沒有技術發展，而必需靠他人的技術來達成的話，基本上，你等於是受制於人，先不說會技術的人能否完全懂得你的點子而完整表達，你一開始想找個能完全配合的人恐怕就是一個問題。再來，如果你的點子是那種不點不通，一說就懂，如魔術般看起來很神奇，說穿了沒什麼的純創意，很可能你在尋找技術合作的同時就已把秘密說光光，人家會技術的馬上做出來自己發表去也。我想這也是許多有點子的人一直在猶豫的地方吧？

而你如果會技術，那就像學了劍法而且有把劍在手上，如臂使指，看哪打哪，好用極了：

「設苦手」網站，六日完成的不苦甜蜜點：
其實再看看mr6.cc上介紹的國內外創業型網站，絕大部份都是創站者本身有開發互動網站的技術，至少基本的要會(只會html不算在內)，不然真有寸步難行之憾啊。

這是個人的一些看法。

我也覺得是需要的，有很多想法和創意，但自己不會寫程式，就停在那裡了，想到外包，但總覺得沒保障…二人創業的點子很好，但都不認識的人，要合這麼久真的很難，對於不會寫程式的我，最好的辦法就是找會寫程式的親朋好友一起搞，是我目前想到可行的方式

我覺得Mr.6的想法是比較理想化了，除非雙方是熟到不行的人。如果自己沒有寫程式的能力，點子很容易被剽竊，而且這樣的話，所謂的程式高手有點像傭兵...

Facebook創辦人 哈佛同窗控剽竊

諶悠文/綜合報導

美國熱門社交網站Facebook創辦人馬克．札克伯格被三名哈佛大學同窗控告剽竊創意，他將於廿五日出庭為自己辯護。

原告卡麥隆．溫寇渥斯、他的雙胞胎兄弟泰勒及狄維亞．納仁達拉宣稱，他們當時正在研發自己的社交網站ConnectU，聽說札克伯格是網路高手之後，就在二○○三年聘他擔任電腦程式設計師，但他卻剽竊他們的創意、原始碼及商業計畫。

他們指控札克伯格故意拖延工作進度，好讓自己能提前六個月設立Facebook，而在飛快發展的網路革命中，能超前這樣一段時間，就可以取得相當的優勢。札克伯格否認有任何違法行為。

這起官司涉及侵權、竊取商業機密、詐欺及違反合約，還有數十億美元商機。原告曾於三年前在麻薩諸塞州提出訴訟，後來被駁回。如今他們重新提告，要求聯邦法官將Facebook的主導權及資產判給他們，並請求賠償。

Facebook雖然比不上另一個當紅的社交網站MySpace，但成長快速，每天增加十五萬名新會員，目前會員數已達兩千九百萬，而且許多人認為其社交網路系統更完備，被譽為下一個Google；創辦人札克伯格被稱為「下一個賈布斯（蘋果電腦創辦人）」。

先前美國網路巨擘雅虎（Yahoo!）曾開價十億美元（約新台幣三百卅億元）收購Facebook，但札克伯格拒絕，外傳他堅持要廿億美元才肯賣，如果有官司纏身，任何買賣都會很難成交。專家說，札克伯格將面臨快點解決這起官司的龐大壓力。

不會需要阿!
我每次找工程師或設計師都是一天不到就找到了....
甚至還會有哪種2~5個人搶一個位置的情形
重點是: 我沒給半毛錢 只畫餅而已....

所以還是要看那個給點子的人的創意跟能力吧!
要花時間學Php 還不如直接想新網站找新人弄呢! < 我的想法

~happyguy 當然, 要記得一點 你的創意要好到感動人...

根本就没有必要拉，重在经营，程序可以雇人写，或者先用现成的

我個人認為要做好一個網站，仍然需要一個團隊，

往往有點子的人沒技術，有技術的沒有美感(網頁製作)，

有美感的沒點子．．．

好像沒有那種三合一的人才，

放眼望去，哪一個數一數二的網站是一人獨立完成的呢?

有的話也是少數!

我覺得Mr.6的文章裡提到一點我很認同，

"網站不宜太「重」，才容易轉彎出去。我們看到提供部落格簡訊小工具的twitter的母公司Obvious Corp，就是拚命的做一些簡單的小服務，擊中了甜蜜點(sweet spot)，剩下的就很輕鬆，看到Twitter的成長暴衝上天，瞬間超過被Google買下的手機社群服務老資格Dodgeball、Jaiku等。等對於一間網站公司來說，最重要的是「成功」，而不是「好點子」；之前有人來面試，問我點子是什麼，我回答，點子並不重要，要看的是你覺不覺得這個團隊有摸到成功的法則？好點子十之八九依然無法成功，成功的往往不是一開始的好點子。在網路世界中，成功的法則不是花一年時間雕琢一張創業計畫書，而是在精心設計一個有料的「核心」之後，抱著謙卑的心把初期的產品拿著給市場試驗，預留時間與計畫來根據這個核心去多推出幾個小服務，試圖擊中那個甜蜜點(sweet spot)。"

我一直沉浸在自己的好點子當中，但真的好點子就有人會買單嗎?

其實我認為並不會，網站的成功與否才是真正的關鍵，

有好點子，但無法打中甜蜜點(sweet spot)，仍是敗筆!

最近有很多架站的想法，歡迎多討論!

另外一提，

感謝哈大成立DomainClub和WebmasterClub，這二個網站真的讓我受益匪淺，真是好人一枚!~hehe

我認為或許和台灣在架站風氣或者是電子商務的風氣還不夠有關，因此在獲利不夠吸引人的情況下，投入的人自然就少，無論是程式設計或者美工設計。這就好像開車的人少，自然賣車的也少，修車的更少一樣。

歡迎大家多多利用站長俱樂部交換意見，其實之所以設立這樣以站長為目標的論壇，用意也是希望能吸引多一點站長們來「相濡以沫」，不然總覺得有些孤單。只是目前人氣還不旺，所以大家的一些問題還是常常找不到合適的回答，這多少也反映了這方面的市場仍然冷清吧。

會寫程式跟有創意都沒有會行銷來得有用。

最近我本來的工程師離職，後來有三個人來應徵...
其中一個在精誠資訊,一個在雅虎奇摩,另一個在久大科技

最後我選了久大那個～

所以工程師並不難找～要有人脈跟很好的餅畫出來～

誰不會動心？

節錄一下mr6最新的一篇文章中的片斷：

我個人認為最好自己會，不然一起創業的人也要會。

各位站長大大好：
我先自我介紹，我是專注在[網站企劃][網頁設計]的工作者，也就是俗稱的[美工]...(這詞馬上身價下降許多)。
我選擇不需要，其實不只程式設計，連網頁設計也不必須要會。
其實網路創業可以把他比擬成為在實體創業那樣，把網路商務想像成實際生活中開一家公司或開一家小店或路邊攤。
我打個比方說：
我開一家服飾店(某某女裝網站)，
我必須去租店面(WEB空間、虛擬主機)、當然要有門牌號碼(網域名稱)、店裡也要裝璜(網頁設計)、店面商業空間的動線設計(網站規劃)...

這樣的比方相信大家都懂吧!
然而我開服飾店最重要的是什麼?當然是把我的商品賣出去呀!
我只要專注在進貨、銷售、對時尚的品感度...甚至說[讓客人一進來我就有辦法成交的能力]、[看一眼就知道這客戶會買哪種款式]...的專業能力。

難道我要懂得如何蓋一家店面(程式)、如何裝潢做木工刷油漆裝水電(網頁設計)、這片玻璃櫥窗要改成半透明水藍色我會找做玻璃的師傅(工程師或設計師)而不是我自己捲起袖子去換...
我只要會隨著每季的流行更換櫥窗(例如購物車新品更新)也就差不多了!
專業交給專業吧!

但是程式設計其實是件非常容易的事情
學一下不會損失什麼，多會一個東西就多了一點競爭力

如果只是要做線上購物,不需要頻繁的更動,那當然可以跟badsmaru所說一樣,
不過若是要做網路服務,要不斷修改的地方可多了,沒有技術能力支持是不可行的.

昨天剛好看到mr6.cc的一篇文章「Web 2.0這周末被宣告死亡！建議所有網路創業家準備自學寫程式」。

裡面說道其實在目前的情形下，想作網拍以外的網上創業，尤其是要靠網站來創業的，自己不會寫程式，就很像想開計程車或者貨車但卻不會開車，還要另請一個司機一樣。

七哥哥：感謝您提出的看法。
正如同您說的，如果只是做線上購物就不必搞程式那些，
等於賣東西(衣服、鞋子、化妝品、牛肉麵、水煎包)不必要會店面裝潢、水電；
當然若要做網路服務(就如營造公司當然要會蓋房子)是另當別論，規模不大不好做吧!
兩三個合作夥伴怎麼會做的大呢？兩三個人開營造公司怎麼玩呢？一個管資金跑三點半及收支、一個做監工、一個當粗工(一個也不夠呀)...水泥車也外包、怪手也外包，等同於程式外包...
一個金主、一個程式、一個行銷...(黃金鐵三角?)

呃...七哥哥?.. seven?

ㄚ阿阿阿阿!
是[史提夫哥哥]...我英文破，請海涵。

很多天沒有繼續來發表我的一點點拙見，是因為我對這個主題有興趣，忙著去收集資料了。

我最近接到一個的網站(該客戶有實體店鋪)，客戶表示[我的網站要像雅虎那樣]、[我的網站要會員系統，我要綁會員，因為雅虎也是這樣。]
不管各位站長是工程師還是設計師還是業務，我想大家接案都常遇到這樣子的客戶吧！
世界上有很多人都說[我的網站要像雅虎那樣...]但是請先衡量自己的情況。
沒錯，GOOGLE創辦人當初也是立下宏願要超越雅虎，有夢最美嘛!但是請思考：當初有幾千幾百幾十萬人也有此宏願，而最後成功的僅為少數，錢燒光了夢醒的人一脫拉庫。

其實兩人三人組不要想太多，中小企業也是如此，不要想著[我要作多大，我要像雅虎...]不客氣的說，您若是在本行裡超越同業就很了不起。
我簡單舉幾個例子好了。
先說以下網站都不是我的作品，所以我並沒有在打廣告。
我也不想針對自己的客戶公開批評，以免斷了日後財源，所以以下被我點名到的網站：不好意思啦!拿你們來當解說的範例。

1.一個公司有兩個網站，太陽能熱水器很久以前就有了，最近能源漲價成了市場寵兒。
大家可以進來檢查看看，真的就是HTML網站，在網路上賺到錢不一定要很龐大的程式，還是像雅虎那樣會員服務...除非你準備海角七億來燒，但是燒錢不代表一定成功。
昶新太陽能熱水器
昶新太陽能熱水器

2.飲水機網站
只有一個表單其他都是HTML。
這是我很欣賞的一個角度：與其花錢寫龐大又複雜的程式，不如做分站行銷，錢要花在刀口上。
三立RO逆滲透濾水器
三立家廚-飲水機專賣網

3.請看下面基金與意外險的網站~全HTML網站，難道他沒有工程師嗎?
注意傑客生應該是台北那家網路行銷公司，這樣子的公司應該設計師，工程師都不缺吧！
傑客生基金平台
傑客生意外險服務網
傑客生意外險服務網的聯絡頁面：一般來說這裡通常都會做成線上表單，很妙吧!大家點進去看看就知道，居然也是HTML頁面，寫著連絡辦法，有連結的也只是信箱而已。
寫個線上表單很難嗎?我是不會啦!但是我想簡單表單，哈啦老大跟史提夫哥哥都能很快寫的出來吧!


4.傳統產業
除了HTML，只有線上洽詢表單，而且位置不明顯，其他都是HTML，我想應該是網站老闆希望大家都是用電話聯絡他吧!
仕遠有限公司(監視器)
仕遠有限公司(節能燈具)

5.餐飲業之一
我想餐飲業應該是網站普及率最低的行業別吧！
依據我自己的體驗，很多餐廳老闆是不會上網的，通常校稿都是要搬電腦去他店裡...
莆羅蛋糕咖啡
莆羅蛋糕咖啡線上訂購有簡易表單，但是也絕沒有線上購物那種購物車。

6.餐飲業之二
八德素食餐廳
八德素食餐廳線上訂購也是簡易表單，但是也絕沒有線上購物那種購物車。

7.家事服務網站
媽咪樂居家清潔
媽咪樂居家清潔台南分公司這是PHP網站，但是我不知道他用PHP的用意，是有後台可以更新嗎？

8.這是卡奴律師的網站，除了線上聯絡的表單，整個網站也都是HTML頁面。
惠眾法律網
995法律網
債務協商聯盟
騰飛債務協商諮詢網

以上應屬於中小企業的網站，幾乎都是HTML，頂多就線上表單。
我認為這是很好的範例：[衡量自己的情況之後，讓自己的網站走應走的路線]

哈拉大人，我前幾天發了一篇回覆，在剖析不必會程式也能賺錢的實際案例。但是都沒有出現，是不是因為我字數太多了呀?

要字數過多應該不容易，一般論壇的單篇文章限制應該有兩萬字。

決對有必要，在自己做網站時會出出現很多問題，如果不會寫程序式不了解的話很難做的，有時候會很鬱悶的，不可能一直請朋友幫忙的

史提夫兄：
我雖然打很多字，但是沒有沒兩萬字那麼多啦!
可是我打完字以後真的說要審核耶!
哈啦老大!拜託您審核一下啦!我也沒有寫啥亮手銬還是絕食的事情...

過內風氣真的跟國外差很多 網域的買賣也是

這就好像開車的人少，自然賣車的也少，修車的更少一樣 ... 真是說到重點

這幾年的經驗下來
真的是有需要。。

我覺得點子還有行銷比會寫程式重要．如果點子不好，寫程式的功力再厲害，他也不知道要寫什麼啊？設計產品的人把需求(點子)提出來，寫程式的人才根據需求寫，如果設計產品的人講出的點子模稜兩可，寫程式的工程師應該會寫出很奇怪的東西吧！

還有，我覺得寫程式的人，思考邏輯和平民百姓是不太一樣的，應該很難有人同時有工程師的思維，還能兼顧熟悉end user的習慣吧？

网上创业除非你有大量资金，这样可以投资给有技术和管理经验的人，假如不是很有资金，那么就很有必要自己掌握编程了

http://techorange.com/2013/12/11/des...-entrepreneur/

從設計師到創業家：一個設計師自學 Coding 的創業路

《36kr》編按：本文來自設計師楊碩的投稿，他是樂窩網聯合創始人，之前在自己的 Blog（用戶體驗隨想）中寫過許多關於設計和用戶體驗的文章。這次他分享的是自己作為設計師來創業的體悟，希望能幫到有類似處境的朋友。以下文字以作者第一人稱撰寫）

幾乎所有創業公司都在找設計師，幾乎所有人都在講用戶體驗，甚至有人寫了本書來總結設計師創業者的路。設計師在各種光環下顯得格外重要，但是大家沒提到的是，設計師去創業有著天生的弱點，那就是不會建造，好的想法很便宜的但是實現它需要難以想像的努力。以下是我在創建樂窩的過程中的一些感悟。

設計提升自我能力的關鍵：建造
好的創業者永遠是一個能親手將想法實現的人，亨利福特的偉大不在於他的想法多麼好，他從小就熱衷機械製造，15 歲時候就能親手造出一台內燃機。Jobs 從小就喜歡製作各種電子產品，他和沃茲尼克手工在車庫裡打造了第一個 Apple1。

這些人不只是在圖紙上做出設計，然後拿出去讓別人實現。他們必須要經歷一個從無到有的創作過程，並從中體會創作過的快樂。這種親手的創作是種工匠精神 (Craftmanship)，這是所有優秀創業者都具備的素質。

今天的設計師大部分工作與建造是分開的，設計師想出概念，草圖，線框圖和視覺效果，然後交給工程師完成。因為設計師沒有獨自完成的能力。

這樣的設計過程很難創作出傑出的產品。傑出的產品需要制作者有工匠精神，但是現在的企業裡的設計師並不像傳統的工匠或者藝術家，因為工匠和他的作品必須要有直接的接觸，以便獲得直接的反饋。米開朗基羅手中有刻刀和泥巴，畢加索手中有畫筆和帆布，他們都可以直接接觸其作品，獲得即時反饋。

而現在的軟體的設計者們並不能直接接觸最終作品，他們需要工程師來幫忙。於是就失去了那種工匠和其作品之間微妙的聯繫，也就失去了工匠精神。

因此，設計師要創業不能僅僅局限於設計概念、舒適的視覺、華麗的動畫，最重要的是其建造的能力。

設計師解決技術問題的三個選擇
從設計到創業，首先需要解決的就是實現其想法的問題。有三個辦法：第一，找一個技術合夥人；第二，花錢招一個程式設計師，或者外包；第三：自己做自己的技術合夥人。

常有人說「我有個超棒的想法，現在就缺一個做技術的」 。類似這樣的話這兩年聽過太多太多，如果你覺得你有一個很好的創業想法，但是你並沒有技術背景，也沒有一個很牛的技術合夥人，那麼很不幸，你代表了 98% 的潛在創業者。

這的確是很讓人沮喪的問題，我也曾處於這種情況之下，我試過全部三種的辦法，以下是我的簡單總結。

第一個選擇，找一個技術合夥人

找一個技術合夥人很難，要找一個很牛的技術合夥人，你需要說服他們以下幾點：

1，你的想法比他們自己的要好。

2，這個想法和付給他的價值得他無償的花掉所有空餘時間。

3，你有能力將這個創業想法執行並轉化為成功的商業。

4，你比其他找他合夥創業的人都優秀。

顯然要做到這些是很困難的。好的工程師就跟理工科學校裡的女神一樣搶手。他們可以選擇和別人創業，他們也可以自己創業，他們憑什麼要選你？即使找到了技術合夥人，在漫長的開發階段，你不能夠有任何幫助。

第二個選擇，招一個程式設計師或者外包

這樣的好處是你可馬上有人和你做項目。缺點是要花你很多錢，而且項目的管理上很難。如果你起初的創業想法沒有成功，那麼你迭代轉型的成本會非常大。

第三個選擇，就剩下了最後一條選擇，自己教自己創作

在經歷了前兩種的失敗以後，我決定選擇自己教自己。

自學的好處是，你可以完全掌握自己的命運。作為設計師，你可以直接接觸到最終作品，從而容易做出設計決定，你可以按照自己的想法迅速的迭代，而且可以和以後的技術團隊有更好的交流。

最重要的是，一旦學會了，在你未來的創業之路裡你永遠會掌握這種能力。

缺點是你的項目必須等到你教會自己以後才能出來，它會花掉你很長的時間。

從去年年初開始學，7 個月後，我幾乎可以做任何想做的原型了。在這 7 個月裡，我自學了需要用到的程式語言，Javascript,、Python、PHP、HTML、CSS，讀了 6 本關於 Coding 的書，花錢上了 5 門 Code School 的在線課程。Google，W3schools 和 StackOverflow 成了我最常用的網站。

經過 7 個月的自學，完成了樂窩的原型。後來和團隊裡的合夥人一起共同開發，最終做出現在大家看到的樂窩。

哈拉大
樓上這篇文章還真是讓人崇拜
但是我認為一個好的網站還是要有一群人來共同處理
各司其職，比較有效率

當然是如此，但本主題是想說，想自己網路創業的人，最好是自己能有寫程式的功力，才能伸縮自如，不受制於人。:greenwink

還是會點好......

https://www.entrepreneur.com/article/230241

Why I Learned to Code and How You Can in 3 Months

In October, I challenged myself to learn a skill many people believe all founders should have: coding. It wasn't easy but worth it.

I slept an average of five hours a night, had enough energy drinks to last me a lifetime and never felt more confused or exhausted in my life. Thus, this was the life of a beginner coder, a venture that took up most of my day.

Being a co-founder of the alumni-engagement platform Alumnify, you might think learning to program would take too much time away from my startup. You are right. However, the benefits I received by knowing the technical aspect of my product far outweighed the cons.

Still not convinced? Below are the biggest differences I've seen in my startup since I've started coding and tips on how you can also become a programmer in less than three months.

Related: Teaching Kids to Code With Youth Digital

1. Saves time and money. How much would it cost to change this? This was a common phrase when I first started Alumnify. Working with a contractor for your product causes headaches, capital and time. Being able to make adjustments to your website or mobile app yourself not only helps you conserve precious resources, but also lets you have a better understanding of your product.

2. Changes your approach to problems. Steve Jobs once said, "Everybody in this country should learn how to program a computer, because it teaches you how to think.”

People often say learning to program is similar to learning a new language, but in my opinion, it is more similar to solving a puzzle. You have to breakdown your project in a bunch of small steps, then combine them to create something new. The skills you gain by being able to program aren't limited to computers, you'll be able to think through problems with your startup using the same strategy.

3. Easier to raise capital. While being able to appeal to investors should not be the main reason to begin coding, capital is a lifeblood of your startup.

Investors will often take your startup more seriously if a co-founder knows how to code. Don't believe me? Look up any startup accelerator, and you'll almost always find a question asking if a co-founder knows how to program.

So now that I have provided a few reasons why you should learn to code, you may wonder how you should go about doing it. You don't want to spend the next four years getting a computer science degree, while simultaneously incurring a lot of debt, do you? No problem.

Here's how I was able to build an interactive websites in one month and will become a junior developer in a few more weeks -- all while running my startup.

Related: How to Become a Technical Co-Founder on the Quick

Codecademy. This online resource is the perfect place to start. Codecademy teaches you the fundamentals of HTML, CSS and Javascript, among other languages for free.

The lessons are fun and interactive. When you begin diving more into development you'll notice how much using Codecademy paid off.

Coding bootcamps. While Codecademy is a great platform for starting out, you may need to get involved in more intensive programs to take your coding to the next level.

I am currently a student in the Coding Dojo bootcamp in Silicon Valley. In nine weeks, it takes complete beginners and turns them into junior developers. You'll spend between 10 to 12 hours a day, five to six days a week programming. During this time, your social life and startup will have to take the back seat.

While I lucked out in having a supportive rock-star co-founder, make sure you are willing and able to take the time needed if you go this route.